Opinion publique

la rationalité de ces opinions, en tant que les opinions portent fondamentalement sur le choix des fins (choix d’un mode de vie, d’une Idée du bien etc.). La notion d’opinion publique et celle d’espace public vont dessiner ce projet d’une rationalité des fins, elles vont s’efforcer de penser la confrontation des opinions sans la livrer à une sorte de bavardage stérile et impuissant. Le débat public et ce qui va donner une certaine forme de rationalité au champ des opinions, et permettre de ne pas

défendre leurs intérêts. = faire jouer la concurrence, changer d'entreprise, (cf association de défense des consommateurs). + acteurs société civile : l'Etat et les ONG, rôle de régulateur grâce à la législation et la fiscalité ou influence l'opinion publique sur l'image de l'entreprise. 2) Pb de gouvernance car actionnaires qui prennent les décisions. gouvernance actionnariale, ne tiennent pas compte de toutes les parties prenantes, d'abord leurs intérêts. Donc autres parties prenantes usent de leurs

acteurs doit-elle être interprétée comme le signe d’un déclin de l’Etat ? II Un déclin de l’Etat ? La montée de l’opinion publique internationale La diffusion quasi-instantanée de l'information a considérablement affecté la politique étrangère des Etats. Ces derniers sont désormais regardés sinon par une opinion publique mondiale naissante, par les opinions publiques nationales, notamment dans les démocraties. Joseph Nye affirme d’ailleurs : « The information revolution is creating virtual communities

L'espace public, Jürgen Habermas Etude socio-historique des changements de structures de la sphère publique bourgeoise, de son état naissant à nos jours. Retrace émergence et dvpt d'un principe de publicité comme principe légitime de contrôle de l'autorité politique offert à l'individu (celui bourgeois et cultivé). Cette attribution à l'individu d'une compétence proprement politique s'est faite progressivement par la représentation d'une aptitude et d'une légitimité, individuelle/collective

« transformé la nature de la domination ». Les bourgeois s’attaquent « au principe que défend le pouvoir établi » à travers l’usage public de la raison qui est le « medium entre la sphère publique et le pouvoir ». Cependant, l’institutionnalisation de l’espace public et l’apparition d’une sphère publique bourgeoise ne s’opère véritablement qu’à partir du XVII et XVIIIe siècle avec la naissance de l’Etat moderne. Ceci se traduit notamment par la reproduction du « processus de polarisation qui

LA CONTESTATION DE LA MONDIALISATION. INTRO La période depuis les années 2000 a été marqué par 2 évolutions : →La fin du consensus permissif des opinions publiques à l’égard des gouvernements ( opinion publique peu informée des questions internationales). →La remise en cause de la démocratie de club ie l’édiction des règles du jeu international par des gens du même monde (les pays du G8 ) .En effet,les négociation internationales impliquent des PED mais surtout des OSC (Organisation

peut tenir sur le sujet . L''ensemble des opinions q a propos de divers sujets ou idées sont des jugements tenus . Ils peuvent faire part d'une opinion personnelle par une personne , ou une opinion publique si elle est émise par la société . Elle peut-etre subjective ou objective selon le point de vue de chacun . Afin de défendre une idée il faut avoir un caractère de persuasion , de conviction et de volonté afin de porter une influence sur les opinions des autres . Cependant meme si ces caractéristiques

effet, sur la marché de la communication coexistent deux formes de discours: •Le discours des concurrents •Le discours des entreprises faisant référence aux mêmes valeurs. COMMUNICATION INSTITUTIONNELLE 3. Les publics: Il s’agit d’analyser les opinions, les attitudes, les attentes, la sensibilité pour certains thèmes de l’ensemble des publics de l’entreprise. COMMUNICATION INSTITUTIONNELLE Positionnement de l’entreprise et signature institutionnelle COMMUNICATION INSTITUTIONNELLE Rappel

Contraintes et libertés Totalitarisme et privations de liberté Propagande DEUX PROBLEMATIQUES POSSIBLES : Comment les medias influencent-ils l'opinion publique? I- LES SUPPORTS EMPLOYES. II- LES STRATEGIES EMPLOYEES. III- LES ENJEUX DE CETTE TECHNIQUE ET LES CONSEQUENCES POLITIQUES ET COMMERCIALES. Conclu : ces techniques se rapprochent de la propagande moderne passée de directe a indirecte et que seul son but commercial et non politique change. Ou Bien que les méthodes de propagandes

deux personnalités ayant chacun leurs points forts et leurs points faibles (Royal manifestant par exemple peu de crédibilité face aux français mais représentant une force tranquille, tandis que Sarkozy, crédible mais figure inquiétant pour l'opinion publique), il apparait tendancieux de s'en tenir à cette seule et même raison. L'auteur semble lui trouver des causes plurielles au succès de Sarkozy. Plus encore, celui-ci découlerait d'un cumul d'éléments (un contexte favorable, une tactique personnelle…)