Nicolas de Staël

Monsieur, retenez bien ceci : la révolution française a eu ses raisons. Sa colère sera absoute par l’avenir. Son active. Victor leur oppose, ou plutôt leur associe deux persécuteurs des protestants du Languedoc : Nicolas-Auguste de la Beaume, marquis de Montrevel (1636-1716), et Nicolas Lamoignon de Basville (1648-1724) ; Michel Le Tellier, marquis de Louvois (1641-1691), qui ordonna le pillage et l’incendie du Palatinat ; son homonyme Michel Le Tellier (1648-1719), jésuite, dernier confesseur de

Albert Camus Le Clézio – Flaubert écrit à George Sand : L’idée coule chez vous incessamment, largement, comme un fleuve. Chez moi, c’est un mince filet d’eau. – Et je citai François Villon, plus souvent en prison qu’en relaxe, Germaine de Staël, défiant le pouvoir napoléonien et se refusant à écrire l’unique phrase de soumission qui lui aurait valu la faveur du tyran, Victor Hugo, exilé vingt ans sur son îlot. Et Jules Vallès, et Soljenitsyne et bien d’autres. Il faut écrire debout

théâtre scandaleuses attaquant l’esclavage), Washington (le fondateur des États-Unis, c’est lui), Goethe (écrivain allemand), Casanova (séducteur italien et globetrotter), Montesquieu (lisez ses Lettres persanes, elles sont très drôles), Germaine de Staël (écrivain politique et globetrotteuse), Kant (philosophe qui dissèque les rouages de l’esprit), Watteau 201 (peintre de la lumière noyée dans la chair), Boucher (peintre de la chair gonflée de lumière), Élisabeth Vigée-Lebrun (peintre de la chair

d’un secnod souffle des anciens regimes. Chap I le second souffle des anciens regimes ou l’ere romantique et liberal (1815-1848) Nationalites = mot nouveau au XIXe, creation de cette periode. Le terme apparaît en 1813 dans un livre ecrit par mme de staël qui se trouvait etre la fille de Mecker (banquier suisse a qui louis xvi avait fait appel) « de l’Allemagne », et a propos de la situation allemande utilise ce terme. Des 1835 il fait son apparition dans le distionnaire de l’academie française. Nationalite

la littérature se constitue au tournant du XIXe siècle, mais non sans heurts. Effectivement, certains pensent que l’esthétique et le raisonnement sont trop différents et par conséquent qu’ils ne sont pas conciliables. Ainsi en est-il de Madame de Staël qui a un avis catégorique sur la question : « On ôte à l'analyse sa profondeur, au roman son intérêt, en les réunissant ensemble 7». Une fois de plus, c’est Balzac qui marque ce tournant, un Balzac « philosophe » ou, du moins, qui écrit des romans

gens d’à présent. Ce soleil couchant d’une élégance grandiose et si longtemps radieuse, aurait fait paraître bien maigrelets et bien pâlots tous ces petits croissants de la mode, qui se lèvent maintenant à l’horizon ! Beau de la beauté de l’empereur Nicolas, qu’il rappelait par le torse, mais moins idéal de visage et moins grec de profil, il portait une courte barbe, restée noire, ainsi que ses cheveux, par un mystère d’organisation ou de toilette... impénétrable, et cette barbe envahissait très haut

gens d’à présent. Ce soleil couchant d’une élégance grandiose et si longtemps radieuse, aurait fait paraître bien maigrelets et bien pâlots tous ces petits croissants de la mode, qui se lèvent maintenant à l’horizon ! Beau de la beauté de l’empereur Nicolas, qu’il rappelait par le torse, mais moins idéal de visage et moins grec de 22 profil, il portait une courte barbe, restée noire, ainsi que ses cheveux, par un mystère d’organisation ou de toilette... impénétrable, et cette barbe envahissait très

philosophe ou scientifique : grammaire spéculative des XIIIe et XIVe siècles, grammaire générale de Port-Royal au XVIIe siècle, linguistique générale du XXe siècle et ses multiples écoles américaines ou européenne (Ferdinand de Saussure, Edward Sapir, Nicolas Troubetskoï, Leonard Bloomfield, Louis Hjelmslev, Noam Chomsky, etc.). La linguistique générale européenne a trouvé ses sources dans les problèmes posés par la grammaire historique et par la grammaire descriptive, la linguistique américaine dans les

pouvoir obliger et n’en rien faire ; la chose la plus prompte et qui se présente d’abord, c’est le refus, et l’on n’accorde que par réflexion. LA BRUYÈRE Mais... toutes sortes de mais détestables nous attendent au moment où nous y pensons le moins. Nicolas LESKOV Savoir refuser est d’aussi grande importance que savoir octroyer ; et c’est un point très nécessaire à ceux qui commandent. Oui et non sont bien courts à dire : mais avant de les dire, il faut y penser longtemps. GRACIAN © Éditions d’Organisation

pouvoir obliger et n’en rien faire ; la chose la plus prompte et qui se présente d’abord, c’est le refus, et l’on n’accorde que par réflexion. LA BRUYÈRE Mais... toutes sortes de mais détestables nous attendent au moment où nous y pensons le moins. Nicolas LESKOV Savoir refuser est d’aussi grande importance que savoir octroyer ; et c’est un point très nécessaire à ceux qui commandent. Oui et non sont bien courts à dire : mais avant de les dire, il faut y penser longtemps. GRACIAN © Éditions d’Organisation