Nazisme Et Stalinisme Sont Ils Comparable

absolu de l'URSS et du mouvement communiste mondial. Durant la Seconde Guerre mondiale, l'URSS conclut un pacte avec l'Allemagne nazie mais est ensuite attaquée par celle-ci. Les troupes soviétiques jouent un rôle déterminant dans la défaite du nazisme ; après 1945, l'URSS, devenue une superpuissance, occupe militairement l'essentiel de l'Europe de l'Est dont les pays deviennent des États communistes, formant le bloc de l'Est. La Chine bascule également dans le camp communiste en 1949. La constitution

la question de savoir qui allait pouvoir acheter leurs produits. Et puis peu de gens avaient conscience de la gravité de la crise: tout le monde, sauf les communistes, l'extrême-droite et certains socialistes, raisonnait sur une crise brève, comparable à celles du XIXe siècle ou à celle de 1920-1921: on attendait que le jeu des "lois naturelles" de l'économie aboutît de lui-même au retour de la prospérité mise à mal par les "excès" (d'après les économistes libéraux, c'était la fonction même des

industrielle et d’une progression, elle aussi plus ou moins importante, du chômage. C’est le cas en particulier pour l’Allemagne qui connaît en 1933 plus de 30 % de la population active au chômage. III. … mais dont l’impact n’est pour l’instant pas comparable La crise de 1929 s’est accompagnée d’un effondrement durable de la production (dépression), de la contraction du commerce international (protectionnisme) et de la flambée du chômage de masse. Pour autant, la crise de 2008 n’a pas eu un impact similaire

industrielle et d’une progression, elle aussi plus ou moins importante, du chômage. C’est le cas en particulier pour l’Allemagne qui connaît en 1933 plus de 30 % de la population active au chômage. III. … mais dont l’impact n’est pour l’instant pas comparable La crise de 1929 s’est accompagnée d’un effondrement durable de la production (dépression), de la contraction du commerce international (protectionnisme) et de la flambée du chômage de masse. Pour autant, la crise de 2008 n’a pas eu un impact similaire

fraternité et de la liberté. C’est le foyer qui est un mouvement social. Il est irréversible et irrésistible. C’est révolutionniste et fataliste. François furet dit que Tocqueville croit à l’inévitable marche des sociétés vers la démocratie. Il est donc comparable à Marx. Il pense qu’il peut y avoir plusieurs issues et que l’avenir n’est pas fixé irrévocablement. La démocratie peut engendre une société de liberté ou soit un despotisme. C’est ce type de despotisme qu’il étudie et qui est nouveau. C’est une

premier temps, le régime yougoslave se durcit et la gestion économique du pays devint encore plus stalinienne : en quête de reconnaissance, Tito voulait montrer qu'il était aussi marxiste-léniniste que le moustachu. Puis, lorsque que l'image du stalinisme se dégrada, il choisit un chemin différent : à partir de la fin des années 1950, il tenta d'incarner un socialisme différent, moins rigide, moins oppressif. Ce fut la grande époque de l'"autogestion", une variante d'organisation collectiviste de

quelques conflits localisés mais souffre de l’absence des Etats-Unis et de l’URSS •Les années 1920 sont caractérisées sur le plan politique par une certaine sécurité collective, mais qui sera remise en question par la crise économique et la montée du nazisme en Allemagne. La crise de 1929 •1- Causes et enchaînements •2- Les réactions des gouvernements •3- La crise aux Etats-Unis, en France, en Allemagne Causes et enchaînements •Avant le fameux « jeudi noir » du 24 octobre 1929, jour du

mondiaux David, janvier 2006 Intro : Fin de la doctrine Monroe en 1948 avec la résolution Wandenberg, qui autorise les traités en temps de paix. Pourquoi 2 attitudes divergentes sur le plan intérieur et extérieur, alors que les situations sont comparables ? I. Ils sortent plus puissants des 2 Guerres mondiales, même s’ils le sont encore plus après la 2ème Guerre mondiale A. Prospérité économique et sociale dans les 2 cas B. Une suprématie commerciale et technologique C. Une asymétrie plus forte

rationnels dans l’histoire n’est pas évidente. Pire : certaines catastrophes de l’histoire du XXe siècle ont été provoquées par la volonté de rationaliser à outrance les conduites humaines, volonté menant à un exercice pervers de la raison (stalinisme et nazisme). Raison et morale Kant soulignait déjà que la raison, bien qu’unifiée, possède deux versants : l’un consacré à la connaissance (raison pure), l’autre à la morale (raison pratique). Si le premier paraît en expansion, l’histoire moderne montre

rationnel : domination des élus, des hauts fonctionnaires, je me soumets car c'est la loi. Domination traditionnelle : c'est la coutume.. Domination charismatique : « sauveur ». Ces formes de domination n'existe pas de manière pure dans la réalité. Ex : nazisme = mélange de ces types de dominations, Eichman => domination légal rationnel. Comparaison de l'idéal pure et de la réalité. B) L'émergence de la politique comparée comme champ d'étude spécifique 1) Des études de gouvernements comparées : le