N échange T On Que Par Intérêt

LIBRE ECHANGE ET LE PROTECTIONNISME I. LES THEORIES DU LIBRE-ECHANGE Selon les économistes du courant libéral, le libre-échange permet d'obtenir une allocation et une répartition plus efficientes des ressources économiques (principe de l’économie de marché). 1. A. Smith et la théorie des avantages absolus - Chaque pays a intérêt à acheter à l'étranger les biens dont il a besoin pour satisfaire la demande mais qu'il produit lui-même à un coût plus élevé. - Chaque pays a intérêt à se spécialiser

(13 points) Sujet : À partir de vos connaissances et de votre culture du monde contemporain, vous essayerez de répondre à la question suivante : libre-échange ou protectionnisme ? Pour cela, dans une première partie, après avoir présenté les raisons théoriques (des classiques et des contemporains) et les limites du libre-échange, vous expliquerez, dans une deuxième partie les fondements (classiques, contemporains) et les limites du protectionnisme d’aujourd’hui. 8 3532 CT PA 03

Economie internationale Fondements des échanges internationaux (libre échange) Depuis la fin 2nd Guerre Mondiale -> ouverture économique aux échanges internationaux accompagnée d’une phase économique sans précédent. Le libre échange n’est pas totalement généralisé y compris dans les pays comme les Etats Unis. Le protectionnisme reste préconisé par certains auteurs comme nécessaires à la mise en place d’une politique de développement dans les pays pauvres ou comme étant nécessaire à la

budgétaire, prix relatif Echange marchand, spécialisation, Echange non marchand, avantage absolu, gain à l’échange avantage comparatif, division du travail, compétitivité des entreprises Plan : 1. Faire des choix sous contrainte Introduction : la nécessité de faire des choix 1.1 Des Choix sous contraintes 1.2 Choix et coût d’opportunité 1.3 L’impact d’une variation des prix sur les choix des agents économiques 2. Acheter aux autres plutôt que faire soi-même 2.1. Les échanges sont sources de gains

disposaient de tout, de l’esclavage aux Etats-Unis d’Amérique. Le commerce , ou une forme de domination de l’homme sur l’homme, tel les deux exemples ci-dessus, rompt l’égalité , mais pis encore, le respect, entre les hommes. Le commerce est un échange de biens, de service. Dans l’esprit des lois, l’échange est supposé équitable et la contre partie équivalente à la valeur du produit donné. Mais l’homme ne va-t-il pas s’empresser de générer une transaction déséquilibrée ? Il pourra profiter de la

à l'unité. • Ceux qui possèdent et vendent du blé voudraient acheter un mouton, et ceux qui possèdent et vendent un mouton voudraient acheter du blé. Rationalité de l'acteur • Ils vont donc procéder à des échanges, si du moins ils estiment que ces échanges leur sont avantageux. • Ces échanges, nous allons le voir, vont s'effectuer pour un prix que l'on appelle le prix d'équilibre : un mouton s'échangera contre un nombre bien déterminé de kilogrammes de blé. Rationalité de l'acteur • Supposons

Introduction L’histoire moderne des échanges internationaux débute au début du XIXe siècle, avec la forte réduction des coûts de transport consécutive à la généralisation de la machine à vapeur. L’essor des échanges internationaux qui s’en est suivi a engendré de la part des pays participants au commerce international deux attitudes opposées : d’un côté, la volonté de vendre sur les marchés étrangers pour promouvoir la croissance économique ; de l’autre, le désir de protéger les industries

vaut mieux acheter cette marchandise de ce pays . En 1817, l’économiste anglais David Ricardo publiait l’ouvrage « Des principes de l’économie et de l’impôt », où établissait la théorie des avantages comparatifs Cette théorie indique qu’un pays a intérêt à se exporter et importer des produits, même il détient un avantage absolu pour chacun des produits .Il suffit qu’un pays bénéficie d’un avantage comparatif : c’est-à-dire qu’il soit relativement plus efficace dans la production de certains biens

Grande-Bretagne, deux pays supposés avoir atteint les sommets de l'économie mondiale grâce à la politique libérale, sont en fait les plus agressifs en matière de protectionnisme. » Ha-Joon Chan Les auteurs classiques de l'analyse économique justifient les échanges internationaux au nom de l'allocation optimale des ressources au niveau mondial. En effet, l'analyse des relations économiques internationales répond à la même problématique que celle développée dans un cadre national : comment satisfaire un maximum

Introdution: Le libre-échange correspond au libéralisme appliqué au commerce international. C'est la libre circulation des marchandises, des services et des capitaux. A l'heure de la mondialisation, les échanges internationaux connaissent une forte hausse, ce qui amène à se poser la question, faut-il ouvrir les pays aux importations ou faut-il se protéger de la concurrence étrangère ? Libre-échange ou protectionnisme ? I) Le libre-échange Certains auteurs préconisent le libre-échange entre les pays