N échange T On Que Par Intérêt

II. Pourquoi faire du commerce international ? A.Le libre échange 1.Definition du libre échange Le libre échange est une doctrine economique qui demande la liberté de circulation de tous les biens économiques (produits-services-capitaux-monnaie) entre les pays . Le libre échange s'est développé grâce à la liberalisation des échanges (fin de la seconde guerre mondiale) réalisée grâce au GATT et à l'OMC. 2.Les faits => il est possible d'établir un lien empirique entre ouverture des

et durable entre les pays de l’Europe. Cette union se montra dans un premier temps économique du fait de la reconstruction d’après guerre avec le traité instituant la Communauté Européenne du Charbon et de l’Acier ; qui prévoyait de favoriser les échanges de matières premières entre les signataires de ce traité dans le but de redynamiser les économies après la guerre. Puis elle tenta d’être militaire avec la Communauté Européenne de Défense mais ce fût un échec car le Parlement Français ne souhaitait

Mondialisation et échanges internationaux. Introduction : le phénomène de mondialisation. Au siècle dernier, essor considérable, depuis fin 2nd guerre mondiale le processus de mondialisation s’est accéléré et suscite de nombreuse controverse. A considérablement modifier la config de l’éco mondiale, mais ce processus de mondialisation n’a pas eu les résultats voulu notamment en terme de diminution de la « pauvreté ». Débat idéologique qui oppose 3 approches de l’organisation sociale, politique

classiques et néoclassiques : des échanges sources de bienfaits, voire miraculeux : A] Les analyses classiques et néoclassiques : des échanges sources de bienfaits voire miraculeux : 1°) Smith et la théorie de l’avantage absolu : 1776 : recherche sur la nature et les origines de la richesse des nations. L’efficacité naît de la division du travail et de la complémentarité des individus dans la société. En se spécialisant, les pays créent une complémentarité et les échanges deviennent fructueux. L’échange

dividendes et ne sont pas remboursables). -des titres de créance qui sont remboursables à échéance mais ne donnent pas de droit de contrôle sur l’émetteur ou ses bénéfices (ils sont rémunérés par un taux d’ intérêts). (b) Contrairement à une créance non matérialisée, le titre peut être échangé facilement à plusieurs reprises après émission. Pour chaque segment des marchés de capitaux, on différencie : -le marché primaire qui est celui « du neuf » sur lequel les nouveaux titres sont émis et souscrits

marchés des changes traditionnels, d’autre types de marchés ont vu le jour et se sont rapidement développés, il s’agit des marchés qualifiés de marchés dérivés .parmi ces marchés figure le marché des swaps ( le terme anglo-saxon « swap » signifie échange ou troc) , L’origine historique des swaps remonte des années 1960, durant lesquelles le Federal Reserve System (la banque centrale des USA) intervint sur le marché des changes pour préserver la valeur du Dollar. La Federal Reserve put alors obtenir

mercantilistes les physiocrates Mercantilistes et physiocrates : Smith dit qu’ils sont des gens a système, des gens qui defendent un interet particulier et ces deux groupes ont deux types dinterets Mercantiliste defendent les interets monetaires Physiocrates defendent les interets de proprietes, rattaches a la terre Smith entend construire une chose qui ne representera pas un interet particulier. Il veut faire une analyse impartiale Economie politique de Smith : considere comme une branche des connaissances

mètres de drap ou 100 litres de vin. L'Angleterre est donc désavantagée dans les deux productions. • Pourtant, l'Angleterre a intérêt à se spécialiser dans la production de drap, où elle possède un avantage relatif : avec 10 mètres de drap, elle obtiendra 150 litres de vin (10×300/20) sur le marché portugais (contre 100 chez elle). • Le Portugal a intérêt à se spécialiser dans la production de vin : avec 300 litres de vin le Portugal peut obtenir 30 mètres de drap en Angleterre (300×10/100)

peut tirer du commerce international. Il souligne que chaque pays a intérêt à se spécialiser dans la production pour laquelle il a des coûts de production moindres en comparant à un autre pays et à échanger ensuite sa production. C’est la  théorie desavantages absolus. L’économiste anglais David Ricardo (1772-1823) confirme qu’un pays a intérêt à se spécialiser puis à échanger et va généraliser l’analyse précédente puisqu’un pays peut participer

Introduction Comme le remarquait Adam Smith, on n'a jamais vu d'animaux échanger leurs proies. Seul l'homme, parce qu'il est doué de raison, est capable de renoncer à une satisfaction immédiate en vue d'une satisfaction future. Car enfin échanger, c'est justement ne pas consommer un bien, le réserver, en prévoyant de le troquer contre autre chose dont on aura, pense-t-on, davantage besoin. Si donc les échanges supposent tout à la fois la rationalité et la vie en communauté, on peut supposer qu'ils