Modèle de Mundell-Fleming

QUESTION 1 (5 points) Dans le cadre du modèle de Mundell-Fleming, on parle souvent du taux d'intérêt international. Quelle affirmation est-elle VRAIE? a) Etant donné que le taux d'intérêt international est une variable exogène au modèle, son éventuelle diminution ne va avoir aucun effet sur l'économie domestique. b) Une diminution du taux d'intérêt international va induire une perte de valeur de la devise nationale, et donc via la condition de Marshall-Lerner une augmentation des exportations

Compléments au chapitre 02 : le modèle Mundell-Fleming (ou IS-LM en économie ouverte) Vincent Drobinski CPGE 2D1 - ENC Bessières 29 novembre 2011 Table des matières 1 IS-LM en économie ouverte : le modèle de Mundell-Fleming 1.1 L’ impact sur l’ o¤re, la demande et le multiplicateur . . . . . . . 1.2 (IS) et (LM) en économie ouverte . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3 L’ équilibre de la Balance des Paiements (BP) en économie ouverte 1.4 L’ équilibre global IS-LM-BP . . . . . . . . . . .

1 : Les modèles Keynésiens du type Mundell-Fleming. Les modèles macro-économiques d’analyse de variabilité du taux de change sont de ce type. En effet selon ces modèles, la dynamique de taux de change est liée à l’état de la balance des opérations courantes (Balance commerciale plus Balance des services). L’état de cette balance est lui-même lié à celui du niveau de la demande interne et au taux d’intérêt. Selon ces modèles, les taux de change se déterminent par l’équilibre de la balance des paiements

(point où les recettes fiscales sont maximales), l'augmentation du taux d'imposition entraîne une baisse des recettes fiscales jusqu'au point où le taux d'imposition est égal à 100%. La baisse du rendement de l'impôt s'explique, d'après les auteurs du modèle à l'origine de la courbe par la modification des comportements des agents : - d'une part, la hausse des taux d'imposition entraîne des effets désincitatifs sur le travail et l'épargne ce qui entraîne une baisse du volume de production. Cette baisse

Greenspan modérait les taux d'intérêt pour que la restriction budgétaire ne pénalise pas la conjoncture. Autrement dit, pendant que Clinton déplaçait la courbe IS vers la gauche, Greenspan compensait par un déplacement de la courbe LM vers la droite (cf. modèle IS-LM), usant d'un accord tacite. C'est donc la réactivité (qui peut s'appréhender à partir de la règle de Taylor) et la sensibilité de la banque centrale aux fluctuations de l'économie réelle qui caractérisent la politique monétaire américaine,

au change flottant | |3.2 Les inconvénients | |4 Les critiques de Mundell et Maurice Allais | |5 Notes et références | |6 Articles connexes

entre elles se détermine sur un marché spécialisé.Le cours suit la tendance du jour, on parle d'appréciation ou de dépréciation de la monnaie. Avantages inhérent au change flottant Limitation spontanée de la spéculation. Les modèles de Robert Mundell et Marcus Fleming montrent la faiblesse d'un régime change fixe par l'épuisement des réserves de change, munition d'une Banque Centrale pour maintenir le cours de sa monnaie fixe. Le change flottant ne permet plus aux marchés financiers, et à la spéculation

dépend d'autre facteur notamment la loi psychologique de Keynes. En effet les deux agrégats nécessaire à l'équilibre économique ne dépende pas seulement d'un équilibre sur le marché ainsi le modèle IS-LM s’est ouvert à l’économie internationale avec ce qui est maintenant connu comme le modèle de Mundell-Fleming. Pour Keynes des facteurs externes entre en ligne de compte. C'est le cas de la loi psychologique fondamentale qui montre que l'accroissement du revenu entraine un accroissement de la consommation

regard sur la politique du pays.Celui-ci n'est plus totalement libre de sa politique budgétaire par exemple.C'est ce que montre le modèle de Mundell-Fleming IS-LM-BP,lorsque les taux de change sont fixes la seule arme qui peut être efficace est la politique budgétaire,à l'inverse lorsque les taux de change sont flottants,seule la politique monétaire est efficace. Ce modèle montre les limites de l'action de l'Etat en contrainte extérieure. La France a d'ailleurs souffert de ce choix lors de la relance

soient pas trop volatiles. Pour aider à gérer au mieux le taux de change, la théorie économique a produit plusieurs modèles, dont deux types sont particulièrement importants : les modèles des zones cibles et les modèles de la zone monétaire optimale (ZMO). Parmi les modèles des zones cibles, citons les apports de J. Williamson (1983) et de P. Krugman (1991) et pour ce qui concerne le modèle de la ZMO nous renvoyons à notre document sur l’euro. Le flottement est « pur » quand les Banques centrales n’interviennent