Methodologie Du Commentaire Juridique

Méthodologie du Commentaire d’Arrêt zoe.jacquemin@u-bordeaux.fr bf-methodologie-droit@u-bordeaux.fr Prochain cours de méthodologie : cas pratique dans trois semaines. Directement la semaine suivante, de nouveau une section sur la dissertation, commentaire d’arrêt, etc. On peut les rattraper. RAPPEL : Bases sur la lecture d’arrêt, séance d’avant. Schématiquement : il existe deux types d’arrêt, les arrêts de cassations et les arrêts de rejets. On étudie que le droit privé dans cette méthodologie et

Méthodologie commentaire d’arrêt I. L’OBJECTIF DU COMMENTAIRE Pour présenter le but de l'exercice, on ne fera pas mieux qu'en utilisant une nouvelle lapalissade : l’objectif du commentaire comparé est de commenter deux ou trois décisions de justice en les comparant... Commenter et comparer, tels sont les deux maitres mots. Il s’agit non seulement d’expliquer le sens, d’étudier la valeur et d’apprécier la portée des décisions commentées, mais également de confronter ces décisions les unes par rapport

Méthodologie Universitaire de Droit SOMMAIRE : Méthodologie Universitaire de Droit I – Dissertation........................................................................................page 3 A – Introduction...................................................................................page 3 a) phrase d'accroche........................................................................page 3 b) lien entre la phrase d'accroche avec le texte...............................page 3

    METHODOLOGIE           Lecture  d’un  arrêt  de  la  Cour  de  Cassation  et   élaboration  d’un  commentaire  d’arrêt   SECTION  1  :  Présentation  d’un  commentaire  d’arrêt     1°  Phrase  d’attaque     2°  Résumé  des  faits     3°  Procédure   -­‐ qui  assigne  qui  et  pour  demander  quoi   -­‐ solution  de  1ère

Méthodologie des différents exercices juridiques. Introduction générale au droit et à la méthodologie juridique. David Hiez. Méthode du cas pratique Le cas pratique est un des exercices spécifiquement juridiques. Il correspond, peu ou prou, au travail de tout avocat ou conseiller juridique consulté sur une question précise. Une situation de fait vous est décrite, et il vous est demandé d’expliquer le traitement juridique qui peut en être fait. Comme il s’agit souvent de conseiller une

I. LA MÉTHODOLOGIE DE LA DISSERTATION Pour réussir une dissertation juridique, il faut d’abord comprendre la nature de l’exercice (I), laquelle commande de respecter une méthodologie relativement stricte (II). A – LA NATURE DE L’EXERCICE La dissertation juridique n’est pas un devoir de récitation de cours. Il ne s’agit pas de reproduire des connaissances d’ailleurs plus ou moins bien comprises mais de réfléchir à un sujet, en utilisant certes les connaissances acquises pendant l’année, mais surtout

d’une autre juridiction administrative, indiquez, entre parenthèse, en abrégé la juridiction (CE, CAA, TA), l’année et le nom complet de l’affaire : CE 1989 Nicolo (le mieux étant de retenir la date exacte). La précision dans l’emploi des termes juridiques est requise. Assurez vous du sens des expressions que vous employez. En cas de doute, il est préférable de ne pas l'employer. La relecture est essentielle. DROIT ADMINISTRATIF – TRAVAUX DIRIGES NOTICE METHODOLOGIQUE N°2 : LA DISSERTATION

METHODOLOGIE DU COMMENTAIRE D’ARRÊT Cet article n'a pas pour objet ni de remplacer la méthode du professeur ou du chargé de TD, ni de donner une méthode supplémentaire du fait du « caractère figé » de cet exercice. Il a pour vocation d'aider les étudiants qui perçoivent, en général, le but de l'exercice et son mode de fonctionnement mais seulement qui se heurtent à un manque de méthode d'approche. Ce qui est un obstacle solide susceptible de faire défaut le jour de l'examen ou tout au long de la

La méthodologie en droit Par S. THIAM – M. MBAYE « Connaître tous ses étudiants, s’intéresser à tous, n’en négliger aucun, fût-il moins doué ou plus apathique, encourager ceux qu’anime la passion d’apprendre, réveiller les somnolents, redresser les défaillants, tel est l’idéal du professeur »1. L’enseignement du droit peut paraître long, fastidieux. Mais, en usant d’une certaine méthodologie, il peut être relativement facile. L’enseignement de la méthodologie juridique a pour objectif de donner

METHODOLOGIE DE LA FICHE D’ARRET   La fiche d’arrêt est le premier jalon à poser lorsque l’on réalise un commentaire d’arrêt.   Le commentaire d’arrêt n’est pas une dissertation ni une récitation de cours. Il s’agit en réalité d’un commentaire de texte, comme on en fait au lycée, à la différence près que le texte commenté est ici une décision de justice (Jugement du TGI ou du tribunal administratif, arrêt de la cour d’appel, de la Cour de Cassation, du Conseil d’État, décision du Conseil Constitutionnel