Marx Weber Durkheim Bourdieu

de la science politique et la démarche scientifique 1.2.1 Identité: - Etat (Hobbes, Locke, etc.): autorité souveraine s’exerçant sur un ensemble d’un peuple et d’un territoire - pourvoir (Pareto, Mosca, Weber, Dahl, Mills, Aron, etc.): "capacité d’imposer son volonté à l’autre" (Weber). Aussi processus dynamiques sans Etat - organisation de la vie collective (Easton, Deutsch, Habermas, etc.): systèmes politiques, communication 1.2.1 Opposition à d’autres disciplines - sciences humaines

''l'étude positive de l'ensemble des lois fondamentales propres au phénomènes sociaux'' . C'est pourtant à partir des travaux d'Émile Durkheim, de Pierre Bourdieu ainsi que Bernard Lahire que nous allons tenter de faire ressortir une certaine compréhension ou adaptation de la sociologie tout en maintenant un certains lien avec la sociologie du sport. Émile Durkheim est le fondateur de la sociologie moderne qu'il enseigna a la Sorbonne des 1902 c'est lui qui associa la théorie a la recherche empirique

octobre 2010 | Introduction à la notion de travail : Sociologie : analyse scientifique de la société : famille, sport, organisation de la famille * Etudes des facteurs étudiant l’apparition et l’influence de certains phénomènes. Thèse de Durkheim : père fondateur de la sociologie avec sa thèse sur le suicide. Le phénomène étant répandu il en constate que c’est un phénomène social. Définition du paradigme : théorie scientifique élaborée par rapport à un concept comme par exemple le travail

Socio : Max Weber : s’intéresse d’abord à la socio puis la politique et s’attache à distinguer ces deux disciplines. Suite à la situation de l’All à la fin de la 2ème guerre monde, il va… La sociologie se propose de comprendre, d’interpréter l’activité sociale de l’individu et d’expliquer par effet causal ces activités. II/ Une sociologie compréhensive et explicative : Pour Weber il y a 3 dimensions dans l’action sociale : Comportement humain mais doté d’un sens subjectif => quel sens

des sociétés contemporaines. Le cours est organisé en deux parties : une partie d’introduction générale à la discipline et une partie d’introduction aux grands auteurs et aux grands courants théoriques (Emile Durkheim, Max Weber, le fonctionnalisme, l’interactionnisme symbolique, Pierre Bourdieu). Plan du cours 1. Qu’est-ce que la sociologie ? 2.1 Les théories sociologiques et l’étude de la société contemporaine 2.2 La sociologie et la vie quotidienne 2.3 La démarche sociologique

tendances extrêmes voyaient déjà le jour : le holisme de Durkheim et l'individualisme de Weber, l'opposition entre les structures sociales et le jeu des acteurs dans les phénomènes sociologiques. L’œuvre de Max Weber est aussi considérable que diverse, aussi, dans le cadre d’une comparaison avec Emile Durkheim, il nous est impossible de développer ici toutes les théories de ces deux sociologues. Formé à l’école du Positivisme, Emile Durkheim a marqué la sociologie en voulant faire de cette matière

passifs. - le despotisme de la majorité: la majorité peut brimer les minorités et restreindre la liberté individuelle. 3) karl marx (1818-1883) _ karl marx est a la fois économiste, philosophe, historien, sociologue. _ le capitalisme est voué a disparaître en raison de la paupérisation du prolétariat et de la tendance a l'augmentation de la plus-value. _ pour marx, la lutte des classes est considérée comme le moteur de l'histoire et du changement social. _ la présence de classes sociales est

Chapitre 2 : BOURDIEU : Sociologie des classes sociales : Marx n’est pas le seul à se revendiquer du paradigme classique. Pierre Bourdieu (1930-2002) est un philosophe français. Actuellement, dans les publications internationales scientifiques, Bourdieu est le philosophe français le plus cité. Née dans le Sud-ouest de la France, son père était facteur. Il a une origine modeste. Bourdieu fait une brillante scolarité qui le conduit à Paris. Il est marqué des relations entre les parisiens boursiers

valeurs caractéristiques de ce groupe orientent la façon d’agir de penser, de se comporter de l’individu. Pourquoi l’étude de Durkheim est une bonne illustration de la formule : « la société détermine l’individu » ? Il semble tomber sous le sens que le fait de se donner la mort relève d’une décision individuelle à laquelle la société serait étrangère, or Durkheim est parvenu à démontrer de façon scientifique que sont les contraintes sociales qui favorisent, ou au contraire empêche le fait de

intéresse Durkheim c'est de voir comment fonctionne le collectif. Les premiers sociologues qui font de la socio en Allemagne ont cette même vision de l'importance de l'acteur et place centrale de la vie psychique. Nous comprenons la vie psychique en expliquant la nature. Il y a d'un coté l'explication qui consiste à observer les choses extérieurs( planètes, animaux, nature...) de l'humain. Distinction entre expliquer et comprendre. Il reproche à la socio française notamment à Durkheim de ne pas avoir