Marx Reprend Ricardo

de bâtiment pour un manufacturier, un maçon.” Cet article se trouve dans le tome 5 paru en 1755 donc la même année que l’Essai de Cantillon, on ne peut pour autant attribuer à Cantillon une quelconque influence car la définition de l’Encyclopédie reprend tout simplement celle du Dictionnaire universel de commerce, d’histoire naturelle, d’arts et de métier, “ouvrage posthume de Jacques Savary des Bruslons, continué et donné au public par Philémon-Louis Savary’, dont la 1ère édition est de 17232. On

économiques ayant précédé la Révolution industrielle. L’économie politique classique est ensuite abordée après un chapitre consacré à la Révolution industrielle, à travers les auteurs fondateurs de l’analyse économique moderne : Adam SMITH, David RICARDO et MALTHUS en particulier. La naissance de l’école néo-classique et les courants socialistes sont également étudiés avant d’aborder la crise de 1929 et l’analyse keynésienne. Les grands courants de l’analyse macroéconomique de la fin du 20ème siècle

❚ DEES 124/JUIN 2001 . 43 repris par David Ricardo qui mettra en avant le rôle essentiel du commerce international pour lutter contre l’état stationnaire (rôle de la lutte anti-Corn Laws de Ricardo). Après une courte expérience de libreéchange à partir de 1786, la situation britannique du début du XIXe siècle est marquée par une protection douanière importante représentée par les Corn Laws. De cette loi douanière de 1815, David Ricardo va tirer une analyse de la croissance pessimiste

d'un agent sans détériorer celle d'un autre. Chaque agent a donc réussi à optimiser sa situation même s'il est en concurrence avec les autres. Et la concurrence pure et parfaite est même une condition nécessaire à la réalisation de cet optimum. Pour MARX, les contradictions des modes de production sont à l'origine des transformations de modes de production, dans une perspective de philosophie de l'histoire. 13- Les présupposés de l'économie politique. Nous avons en étudiant les définitions de l'économie

les chasseurs-cueilleurs ont le même revenu que les ouvriers en travaillant seulement deux heures par jour. La loi de Malthus influencera tous les économistes qui vont adhérer à cette vision pessimiste de la société humaine, vouée à la pauvreté. Marx en est l’héritier et consacrera son œuvre à prouver que le prolétariat ne peut pas s’enrichir au sein du capitalisme. La loi de Malthus montre aussi que l’humanité subit une loi qui s’impose à elle mais qu’elle ne comprend pas. Darwin dédiera son livre

les meilleurs en terme de productivité et/ou de coût : c’est la notion d’avantage absolu. Elle peut provenir de conditions naturelles, d’une faiblesse des coûts de productions, ou encore d’une meilleure intégration du progrès technique. ◦ DAVID RICARDO : Les différences de coûts relatifs de production fondent l’échange international. Le travail est le seul facteur de production. La théorie des avantages comparatifs démontre qu’un pays qui est désavantagé dans toutes les productions possibles

qui ont une existence réelle, on se met à appartenir à un groupe) et nominalisme (l’observateur, le sociologue fait des distinctions de façon à mette de l’ordre dans la société). Karl Marx et Marc Weber sont associés à ce début de réalisme/nominalisme. Marc Weber est le père fondateur de la sociologie allemande. Marx est plutôt associé à des analyses réalistes et Weber à des analyses nominalistes. Karl Popper : «on ne peut pas démontrer qu’une théorie est vraie» on peut seulement montrer qu'elle

faits économiques ayant précédé la Révolution industrielle. Un chapitre consacré à la Révolution industrielle, en prélude à l’étude de l’économie politique classique à travers les auteurs fondateurs de l’analyse économique moderne : Adam SMITH, David RICARDO et MALTHUS en particulier. La naissance de l’école néo-classique ainsi que les courants socialistes sont également étudiés. Puis la crise de 1929 est étudiée en prélude à l’analyse keynésienne et plus généralement la pensée économique dans l’entre-deux

épargner données, la répartition du revenu entre salaires et profits. Parler d’une théorie keynésienne de la répartition peut apparaître paradoxal. Keynes ne s’est pas intéressé, en tant que telle, à cette question et, dans la Théorie Générale, il reprend la thèse néo-classique selon laquelle le taux de salaire réel est égal à la productivité marginale du travail. Pourtant, dans le Traité de la monnaie, il n’est pas loin de formuler l’idée centrale que développèrent Kalecki, Kaldor et Pasinetti : les

technique de production » ou « technique de domination » Pour Marx, la division du travail se traduit par une aliénation. « L’aliénation » peut se définir comme la déshumanisation qui résulte des rapports de production capitalistes, c’est à dire des rapports qu’entretiennent les propriétaires des moyens de production (les capitalistes, la bourgeoisie) et ceux qui leur vendent, contraints et forcés, leur force de travail (les prolétaires). Marx donne trois exemples d’aliénation au niveau du travail : l’ouvrier