Marcel Mauss Et Bourdieu

méthodologie croisée, nous avons étudié des auteurs qui sont issus de domaines scientifiques et professionnels différents. Ainsi, pour mettre en évidence les mécanismes sociaux et économiques inhérents à l’œuvre d’art, on trouvera les travaux de Pierre Bourdieu et d’Howard Becker. Ces deux auteurs étant à l’origine des hypothèses concernant l’analyse du mécénat comme outil de communication et « comme élément constitutif du fait culturel »24. Ensuite, afin de nous comprendre nous les différents confrontés

III. Le déterminisme : Le fondateur du déterminisme est Marx. Selon ce mouvement, c’est la société qui détermine l’individu. L’individu ne choisit pas sa position sociale. Chez Marx, la société est partagée entre prolétaires et capitalistes. Bourdieu (1930-2002) s’inspire de Marx et parle de dominants et de dominés. Dans « la distinction », il dit qu’il y a un capital culturel emmagasiné par les dominants mais pas par les dominés. Il parle de l’habitus (façon d’être inculqué par l’éducation selon

Les obligations, Cujas Evaluation : rédaction d’un texte d’une dizaine de pages sur un sujet donné à l’occasion du cours. Pierre-Yves QUIVIGER, « Philosophie économique et sociale » Pierre Bourdieu : philosophie, sociologie, anthropologie Présentation des différents aspects de l’œuvre de Bourdieu, en insistant sur les articulations entre philosophie et sociologie d’une part, et sociologie et anthropologie d’autre part. Bibliographie sommaire : (elle sera complétée, en particulier en littérature

manifeste dans plusieurs cas : celui du dessin industriel, qui a perdu son caractère artistique en 1806 ; ou celui, inverse, de la photographie, qui a mis des décennies à se faire reconnaître en tant qu'œuvre pouvant être protégée51. Les ready-made de Marcel Duchamp52 se réduisaient déjà à une idée ; or, justement, une idée ne peut faire l'objet ni d'un brevet, ni d'un copyright. La numérisation poursuit ainsi un mouvement déjà commencé d'industrialisation et de dématérialisation des œuvres ; celles-ci

principes de division souvent occultés du champ politique et administratif, tant ils exposent ceux qui les dévoileraient à l’opprobre publique. 38 Le chercheur se doit de prendre en compte les artefacts de l’ « illusion biographique ». Cf. Pierre Bourdieu, Raisons Pratiques, Point seuil, 1996. 39 Voir Guy Baudelle, « Le bassin minier du Nord-Pas-de-Calais après le charbon : la difficile gestion de l’héritage spatial », Hommes et Terres du Nord, 1994-1, pp. 3-12. 14 Si les luttes entre organisations

et elle opère dans un contexte affectif. Toutes ces raisons expliquent que l’individu est profondément formé par l’éduction qu’il a reçu pendant son enfance. Il est important de faire une distinction entre socialisation et éducation Durkheim et Bourdieu s’entendent sur le fait qu’il y a des variabilités sociales des éducations selon l’époque historique, la caste, la classe et le sexe. 3 grands principes de variations des socialisations. - Le poids de l’Histoire : en effet, chaque époque à ses

Culture (milieu socio-professionnel) : Des éléments vont se retrouver avec régularité dans certains milieux. Ce sont des modèles globaux, des stéréotypes. Ex : dans certains milieux, les fonctionnaires sont vus péjorativement (« planqués ») Pierre Bourdieu a beaucoup travaillé sur l’ensemble des habitudes qui nous sont transmises par notre milieu socio-culturel (habitus) Ex : habitudes alimentaires * Motivation perceptive (intentionnalité) : On ne perçoit jamais quelqu’un au hasard. Les intentions

libre et rationnel) ▪ de n’avoir aucune raison d’agir de telle ou telle façon (comportement naturel) - La sociologie montre : les goûts sont socialement construits o Bourdieu (1930-2002), dans « La distinction – Critique sociale du jugement » montre ainsi que les goûts (et les styles de vie) sont socialement répartis - Marcel Mauss (1872-1950), montre que notre manière de marcher, qui nous semble « naturelle » ne l’est pas ; elle est apprise (mais pas à l’école) - Comment le sociologue et l’anthropologue

textes portant sur un même objet d’étude – Mai 68 – afin de croiser différentes analyses de ce mouvement social conduite par des sociologues importants, voire incontournables, des années 60-80 : Alain Touraine, Michel Crozier, Raymond Boudon et Pierre Bourdieu. Dans une 2nde partie, le cours abordera le pluralisme explicatif du point de vue des recherches actuelles, tel qu’il est pratiqué aujourd’hui par les sociologues, en particulier par Bernard Lahire, François Dubet, Luc Boltanski et Laurent Thévenot

DURKHEIM, il la rend plus accessible et donc il élargie ainsi son public, un exemple des enseignant est GEORGE DAVY. ➢ L’autre groupe c’est le groupe de chercheurs qui continue a démontré la fécondité de la sociologie durkheimienne par exemple MARCEL MAUSS (« essai sur le don ») et l’autre auteur important MAURICE HALBWACHS (livre « étude cadres sur la mémoire collective »). Paragraphe II : MAX WEBER et la conception allemande de la sociologie. La situation de la sociologie en Allemagne