Mallarmé Le Vierge Le Vivace Et Le Bel

sombre soif de la limpidité ! Ô ruse !... À la lueur de la douleur laissée Je me sentis connue encor plus que blessée… Aux plus traître de l’âme une pointe me naît ; Le poison, mon poison, m’éclaire et se connaît : Il colore une vierge à soi-même enlacée, Jalouse… Mais de qui, jalouse et menacée? Et quel silence parle à mon seul possesseur? Dieux ! Dans ma lourde plaie une secrète soeur Brûle, qui se préfère à l’extrême

5 un court rejet après lequel le rétablissement de la ponctuation ferait bien saisir que le poète s’adresse à une personne qui, de toute évidence, est une femme, la femme aimée, Annie Playden qui, elle aussi, lui a caché sa vraie nature. Cependant, bel exemple d’effet que permet la suppression de la ponctuation, on peut comprendre aussi que «le colchique y fleurit tes yeux». Que les yeux de cette femme soient «violâtres» «comme leur cerne» élargit considérablement leur malignité qui est celle aussi

5 un court rejet après lequel le rétablissement de la ponctuation ferait bien saisir que le poète s’adresse à une personne qui, de toute évidence, est une femme, la femme aimée, Annie Playden qui, elle aussi, lui a caché sa vraie nature. Cependant, bel exemple d’effet que permet la suppression de la ponctuation, on peut comprendre aussi que «le colchique y fleurit tes yeux». Que les yeux de cette femme soient «violâtres» «comme leur cerne» élargit considérablement leur malignité qui est celle aussi

voir son fils perdre son temps en futilités scolaires, sa mère accepta de la soutenir quand, à sa majorité, il lui annonça son désir de devenir écrivain. Étonnant par la maîtrise et la fulgurance de ses vers où, grand admirateur de Rimbaud et de Mallarmé, il maniait le verbe symboliste avec délicatesse et circonspection, il eut des débuts littéraires, qualifiés plus tard de «graves erreurs de jeunesse», qui le firent connaître rapidement, lui attirèrent un succès mondain. Présenté dès 1908 comme

sanglante et défendirent des barricades, place Blanche, place Pigalle, aux Batignolles (voir le récit de Louise Michel). Il voulut aussi écrire un poème sur ces mains guerrières, par opposition aux divers poèmes parnassiens qui chantaient des mains belles et délicates (‘’Études de mains’’ de Gautier). ____________________________________________________________ _____________________ ‘’Qu’est-ce pour nous, mon coeur...’’ (1871) Poème Pour certains, ces vers destructeurs seraient dus à

M.Proust: dysfonctionements textuels et phénoménologie ……………………………. 3. Dysfonctionements propres au cubisme et au surréalisme. G. Apollinaire …………… 4. Le dysfonctionement explicitement solidaire avec une nouvelle vision sur l’écriture poétique: Mallarmé, Valéry, le groupe „tel-quel” ... 7 9 17 23 45 75 5. Dysfonctionements métaphoriques dans les macrostructures textuelles narratives et théâtrales ………………………………………. 103 En guise de conclusion ……………………… 149 Bibliographie …………………………….………. 151

développent simultanément et exercent un pouvoir d’envoûtement auquel il est difficile de se soustraire, comme le signale Marcel Raymond : « Une première filière, celle des artistes, conduirait de Baudelaire tel-00713100, version 1 - 29 Jun 2012 à Mallarmé, puis à Valéry ; une autre filière, celle des voyants, de Baudelaire à Rimbaud, puis aux derniers venus des chercheurs d’aventures. [...] Par la hardiesse presque désespérée de leurs ambitions, par la fulgurante beauté de quelques-uns de leurs poèmes

une expérience poétique qui s’apparente à une attitude de repli. La recherche de l’hermétisme, de l’obscurité et de l’élitisme en matière de poésie est une autre démarche qui envisage l’écriture poétique comme autosuffisante. L’expérience de Mallarmé est en cela remarquable. Dans une “crise exquise et fondamentale”, il appelle “la disparition élocutoire du poète”, il est “impersonnel et non plus Stéphane”, mais une attitude qui recherche non à peindre la chose, c’est-à-dire finalement le “dehors”

des œuvres et de l'histoire. Mais à ignorer ainsi l'inscription historique des œuvres la critique thématique en vient à s'intéresser surtout aux auteurs qui 14 partagent la même conception qu'elle de l'œuvre littéraire : Rousseau, Baudelaire, Mallarmé, Flaubert, Chateaubriand, etc. plutôt que Corneille, Montesquieu, Ronsard ou Voltaire. En revanche, les analyses proprement "structuralistes" ne rapportent pas le texte à la conscience de l'auteur, ni d'ailleurs à son inscription socio-historique

À l'effort analytique, qui décompose le réel en éléments simples, on préfère un mouvement de synthèse qui restaure dans son intégrité vivante, palpitante, instinctive, l'humanité jusque-là morcelée, disséquée par une raison hypertrophiée. Il s'agit bel et bien d'un renversement de l'optique, d'un déplacement du centre de gravité de la pensée : au lieu de partir de la raison formatrice, on part de la nature considérée comme première. À la connaissance on substitue la vie. Affirmer les droits absolus