Machiavel Conception Histoire

ensemble très vaste de conceptions et prônée une conception particulière c'est déjà faire de la politique. Néanmoins, on peut réduire ce terme et se concentrer sur la notion de politique comme art de gouvernement. Dès lors, la question du savoir politique se recentre sur l'idée d'un potentiel savoir de l'homme politique, du gouvernant. Cette question du savoir politique prend une dimension particulièrement importante et polémique car sa réponse sous-entend toute une conception du politique même. Selon

Condottieri et troupes mercenaires selon machiavel « Il ne peut y avoir de bonnes lois ou les armées sont mauvaises et là ou il y a de bonnes armés, il faut bien qu'il y ait de bonnes lois » (le Prince XIII, 3). L'auteur de cette citation est le citoyen florentin Niccolò di Bernardo dei Machiavegli (1469-1527), soit en français Nicolas Machiavel. Il fut tour à tour haut fonctionnaire de la République de Florence (1498-1513), philosophe, théoricien de la politique, de l'histoire et de la guerre

(L'ouvrage le plus celèbre de Kant est Critique de la raison pure en 1781.) Nous allons étudiez le texte du projet de paix perpétuelle et plus exactement un extrait de l'Appendice I. Il parait important, avant toute chose, de préciser le contexte histoire de cette oeuvre. Aussi est-il primordial de savoir que ce texte a un lien direct avec le Traité de Bâle en 1795. L'ouvrage de Kant se divise en 6 parties: - Première section: les articles préliminaires en vue de la paix perpétuelle. - Deuxième

HISTOIRE DES IDEES POLITIQUES : LES PENSEURS MODERNES La modernité politique coïncide avec l’essor des idées libérales qui correspondent aux 2 grandes révolutions : révolution américaine et révolution française. Les auteurs se situent dans la période de la Renaissance (2e moitié du 15e siècle). C’est une période qui clôture le Moyen-Age et où s’établie les fondements du monde moderne. Les deux grandeurs penseurs de cette époque sont Machiavel et Erasme. Les 15e et 16e sont un moment de critiques

de champ de réflexion et lui permettre de se familiariser avec ses principaux thèmes. Le cours cherche à présenter une mise en perspective des différentes problématiques au moyen des grandes œuvres de la philosophie politique et sociale : Platon, Machiavel, Rousseau, Marx, Rawls et d'autres. Les principaux thèmes abordés seront les suivants : la justification de l'autorité et du pouvoir de l’État; les justifications et institutions de la démocratie; la justice sociale et la répartition des richesses;

leur inspire. C’est ainsi que dans un dialogue de Platon,  Criton,   Socrate compare la patrie à une mère sévère mais tendrement aimée.  Mais la cité a vécu, elle a laissé la place aux empires, aux grandes nations et aux  Etats  modernes. Notre conception de la société  a, de ce fait, complètement changé . La ” société “( du latin socius, compagnon, associé, allié),  en premier lieu, n’est plus pour nous une communauté , mais une association artificielle dans laquelle les liens entre les concitoyens

(sociologie et analyse de la décision) – Démocratie – Despotisme – Déviance – Dictature – Différenciation – Division du travail – Division Sociale – Domination – Droit – Elections – Elites – Etat – Fascisme(s) – Fédéralisme(s) – Fonctionnalisme – Histoire – Historicisme – Holisme – Identité(s) – Idéologie(s) – Individualisme – Institutions – Institutionnalisation – Légal – Légalité – Libéralisme – liberté – Majorité – Majoritaire (Scrutin) – Marché – Marxisme – Messianisme – Méthode – Méthodologie

On considère que MACHIAVEL et HOBBS (« Le Léviathan ») représentent la première vague de modernité. LA BOHÉCIE (« Discours de la servitude volontaire), LOKE, ROUSSEAU. La philosophie politique[1] : On va s’interroger sur la politique. C’est la rencontre entre la pensée politique et un domaine non philosophique. L’expression, la sortie de la religion, veut dire que la croyance religieuse ne structure plus le monde politique, la citée. Avec la modernité, on assiste à un passage de société

Histoire des idées politiques (1-10) Pour l'examen : 1h – 1h30 d'oral écrit, 2 sujets aux choix, des extraits de texte, présentation d'auteurs, petite dissertation. Réponse structurée avec une introduction et parties (intro = partie la plus importante). Situer l'auteur commenter l'extrait, pas toutes les œuvres ni tout l'ouvrage. On peut titre ou non les parties, énoncer le plan. Faite un texte cours, 4 pages max, pas de conclusion. Zawadkzi@univ-paris1.fr paul. zamadzki@orange.fr

philosophie politique n’est pas unique mais elle se caractérise par une profonde coupure, séparation que Léo Strauss voit comme géante. La thèse forte de Léo Strauss est que l’abîme entre philosophie politique classique ancienne (avant Machiavel) et moderne (après Machiavel). Ne peut-on pas dire que la philosophie politique moderne a échouée ? Car elle n’a pas pu empêcher la Choa, le goulag, etc. Il y a eu une remise en cause de la philo politique moderne mais aussi de la théologie à cause de la Choa