Lolf Parlement

CONTROLE DE L’ACTION GOUVERNEMENTALE Communication donnée devant l’Assemblée Nationale du Burkina Faso le 10 septembre 2002 Le contrôle du Parlement sur le gouvernement est un élément essentiel du jeu démocratique, et constitue l’une des propriétés essentielles des régimes parlementaires ou semi parlementaires. C’est même la fonction principale des parlements contemporains, compte tenu de l’emprise qu’exercent les gouvernements sur la fonction de production normative. En particulier, l’opposition

DROIT CONSTITUTIONEL Sujet : Le parlement sous la Ve république : une chambre d’enregistrement ? La constitution du 4 octobre 1958, a établi des règles strictes pour éviter l'instabilité gouvernementale et les paralysies parlementaires connues sous la IIIe et IVe République. Sous les IIIe et Ive le parlement était une chambre d’enregistrement c'est-à-dire qu’il ne faisait qu’enregistrait ce que le roi voulait promulguer. En effet, la Constitution de 1958 a restauré le régime parlementaire

Parlementarisme rationalisé pour la IVème République ? Selon Pierre Mendès France « Le Parlement légifère, il contrôle l’exécutif mais l’exécutif doit être en l’état de gouverner et d’administrer, de prendre des responsabilités sans autre préoccupation que la réalisation du programme fixé en plein accord avec l’Assemblée nationale. Il ne doit pas être arrêté dans son œuvre par la crainte d’être renversé. Le Parlement a le droit de retirer sa confiance au gouvernement à chaque instant ; le gouvernement

Conseil constitutionnel doit être consulté au sujet de chacune des mesures prises par le Président dans ce cadre. Le ParlementParlementOrgane collégial qui exerce le pouvoir législatif (adoption des lois et contrôle du pouvoir exécutif). En France, le Parlement est composé de deux chambres : l’Assemblée nationale et le Sénat. se réunit de plein droit et l’Assemblée nationale ne peut être dissoute durant la période de mise en oeuvre des pouvoirs exceptionnels. En outre, le Président ne peut réviser la Constitution

retenu judicaire. La question cruciale de la fusion : ministère intérieur/sécurité. Ils ont dit non à cette décision d’Eltsine Confiscation des biens communistes, droit de propriété violé. La cour constitutionnel s’y oppose Décret qui dissout le parlement : la cour constitutionnel répond, non le président ne peut pas dissoudre. Eltsine réplique en suspendant la cour constitutionnel. Une constituante est invoquée : régime présidentiel fort. On voit à quel point il est risqué pour la cour constitutionnelle

politique. Au sein même de la Constitution, on constate que l’attribution respective des compétences des pouvoirs législatifs et exécutifs crée une situation qui peut être source de conflit. [...] La nature des relations entre le Congrès et le Parlement aux Etats-Unis 1. Conflits liés à la séparation stricte des pouvoirs 1. Une séparation qui entraîne l'indépendance de chacun des pouvoirs législatifs et exécutifs 2. Le risque de suprématie 1. La réalité institutionnelle rend

Le conseil constitutionnel est il une véritable cour constitutionnelle ? La révision constitutionnelle du 23 juillet 2008 a accru les compétences du Conseil constitutionnel sur plusieurs points. Surtout, elle a mis en place la question prioritaire de constitutionnalité qui va permettre à tout citoyen de saisir par voie d'exception le Conseil constitutionnel (article 61-1). Enfin, elle a modifié la procédure de nomination des membres du Conseil constitutionnel et impose un avis préalable des

LE COUP D'ETAT DU 2 DECEMBRE 1851 I)Mise en place du texte A)Les auteurs Cette affiche est signée par 2 auteurs. Le second et le moins connu est Charles de Morny (demi-frère de Louis-Napoléon Bonaparte) né en 1811 et mort en 1855. Militaire, homme d'affaire, puis politicien en tant que orléaniste indépendant. Il s'engage au coté de son demi-frère à partir de 1849 et devient ministre de l’intérieur lors du coup d’État de 1851. Louis-Napoléon Bonaparte est donc le premier auteur et vraisemblablement

une seule Chambre. Il fut longtemps considéré comme la marque d'un régime authentiquement républicain, bien qu'il y ait aussi plusieurs pays monarchiques comme la Nouvelle-Zélande, le Danemark et la Suède, qui ont aboli la chambre haute de leur parlement pour créer une législature monocamérale. Cette unique chambre, élue au suffrage universel direct dans les régimes démocratiques (des régimes autoritaires, comme la Chine, se sont également dotés d’un système monocaméral), est généralement au centre

concept de diplomatie parlementaire en est imprégné. Dès la naissance du parlement sous la Révolution la sphère du pouvoir exécutif a minimisé au maximum l’intervention du Parlement dans le domaine des relations internationales et de la politique extérieure de la France. Celle-ci s’est longtemps bornée à la ratification des traités et des conventions, voie d’expression nécessaire, d’abord des Etats généraux puis du Parlement, pour éviter une potentielle aliénation ou cession du territoire français