Loi Du Talion Justice

LOI DU TALION – « Justice pour Daisy », nouvelle fronde des réseaux sociaux après un viol Blog « Big Browser » 15 octobre 2013 paru dans Le Monde. Dans le Missouri, la petite bourgade de Maryville, 12 000 habitants, est devenue ces dernières heures la cible des attaques des plus grands groupes de hackers de la planète. A l’origine de cette guerre numérique, une longue enquête parue dans le quotidien local, le Kansas City Star, racontant le viol de Daisy Coleman, 14 ans, et l’abandon, deux mois

d’accord avec la conception que les Corses se font de l’honneur dans cette histoire. La vieille femme va trop loin en tuant par vengeance. C’est aberrant. Nous n’avons pas à nous faire justice nous-mêmes. Nous devons laisser la justice suivre son cours et châtier les coupables. Autrement, c’est la loi du talion qui prévaut : « OEil pour oeil, dent pour dent » et c’est le retour à la barbarie. Mise en évidence d’un élément stylistique 3 pts Plusieurs éléments stylistiques mériteraient d’être

certes, mais sans valeurs. Leur « docilité » fait écho à leur vie en communauté qui se passe de façon admirable comme le dit Léry, « ils vivent en paix » et se querelle rarement. Leur justice fondé sur la loi du talion « œil pour œil » prouve qu’ils n’ont pas forcément une réflexion développée sur les droits, la justice ou encore l’éducation mais ils ont un système justicier tout de même et cela montre donc que malgré une certaine ignorance des connaissances contemporaines de l’époque, il s’agit d’un

la coexistence humaine serait livrée à l’anomie et au chaos,la justice s’impose à nous tout à la fois comme : 1- une espérance, peut-être toujours déçue ; 2- une exigence, ravivée par un constat d’injustice dénoncée comme un scandale qui appelle jugement ; 3- une nécessité. Pourtant à la question, essentielle, philosophique par excellence, puisque ontologique, morale, éthique, sociale, juridique et politique : « qu’est-ce que la justice ? », nous ne pouvons répondre par une définition univoque. La

La justice peut-elle se fonder sur le compromis ? Avant de pouvoir tenter d’apporter une réponse à cette interrogation nous devons nous interroger sur ce que sont la justice et le compromis. Le mot « justice » est construit à partir du latin « jus », qui signifie le droit. Cette première piste suggère que le respect du droit permet de définir et de garantir la justice. Mais le mot « droit » est équivoque, puisque le droit peut s’entendre de deux manières : le droit naturel ou rationnel qui est

juges qui ont condamné son père. Vous ferez de cette lettre un réquisitoire contre la peine de mort." Marie 9 décembre, 1849, Paris. 25, rue de la justice Monsieur les juges, Je viens vers vous aujourd’hui, fille de celui que vous même avez mis à mort il y a vingt ans de cela, pour vous exprimer ma souffrance éternelle et mon immense colère. Cela fait vingt ans que je vis seule, démunie, affligé

La justice est un principe philosophique, juridique et moral fondamental en vertu duquel les actions humaines doivent être sanctionnées ou récompensées en fonction de leur mérite au regard du droit, de la morale, de la vertu ou autres sources prescriptives de comportements. Quoique la justice soit un principe à portée universelle, le juste apparaît pouvoir varier en fonction de facteurs culturels. La justice est un idéal souvent jugé fondamentalement pour la vie sociale et la civilisation. En tant

me semble si naturelle, si universellement acquise par tous les hommes, qu'elle est indépendante de toute loi, de tout pacte, de toute religion. » Voltaire, Le philosophe ignorant. I. LA NOTION DE JUSTE EST UNIVERSELLE ET ANTHROPOLOGIQUE [Elle ne dépend pas des conventions, ni des institutions… Comment aborder cette indépendance en trois points ?] A) L'indépendance vis-à-vis de la loi B) L'indépendance vis-à-vis du contrat ou du pacte social C) L'indépendance vis-à-vis de la religion [Cherchez

Etat et Justice 1ère partie : «  Avons-nous le droit de discuter le droit ? » ou : « A quelles conditions peut-on contester la loi ? ». « Peut-on se faire justice soi-même ? » I-/ Les conditions du conflit. Qu’est-ce qui peut amener à désobéir ? La différence entre le légal et le légitime, c’est-à-dire entre le droit positif et le droit naturel Le droit positif : Il dit ce qui est permis ou non. C’est la loi qui parle. Il délimite ce que les lois permettent et ce qu’elles interdisent

Napoléon I Les sources = l’ensemble des règles de Droit (types, formes) Le droit est fait de loi (règles produit par l’Etat) 1ère sources : Une loi = 1 règle qui émane d’un législateur (latin = lex , leges = les lois, personne qui font la loi) compétent. Compétent = être élu par l’Assemblée, rôle officiel attribué. 2ème source : La coutume = C’est un usage qui par sa répétition prend forme de loi. Usage = ex : Tout les matins je prends mon café. A force de répétition il prend forme de droit