Limites De L Omc

développement du commerce électronique remet en question la notion de distance et en particulier le rôle des frontières. Il contribue, avec le développement des firmes transnationales et la croissance du pouvoir de L’Organisation Mondiale du Commerce (OMC) à accélérer le recul du rôle des Etats-Nations dans la régulation des échanges internationaux. Au delà, la diffusion internationale du commerce électronique perturbe le fonctionnement du système traditionnel de régulation des échanges et soulève de

international Les théories traditionnelles sont-elles toujours valables pour expliquer le commerce international ? → théories traditionnelles : SMITH (avantage absolus) ; RICARDO développe la théorie des avantages comparés dans les principales limites sont : une vision statique, incapacité à expliquer le commerce intrabranche, les origines de l’avantage comparatif, la possibilité de commercer lorsque deux pays possèdent les mêmes avantages comparatifs. MILLS explique la répartition du née de la

international Les théories traditionnelles sont-elles toujours valables pour expliquer le commerce international ? → théories traditionnelles : SMITH (avantage absolus) ; RICARDO développe la théorie des avantages comparés dans les principales limites sont : une vision statique, incapacité à expliquer le commerce intrabranche, les origines de l’avantage comparatif, la possibilité de commercer lorsque deux pays possèdent les mêmes avantages comparatifs. MILLS explique la répartition du née de la

montre le chapitre 4, la mondialisation est, en effet, loin d'avoir fait disparaître les Etats-Nations et, surtout, d'avoir imposé une forme de régulation alternative des marchés internationaux. Néanmoins, le rythme d'évolution de l'institution OMC reste en décalage par rapport au rythme de la mondialisation. Une des carences les plus évidentes concerne les règles de concurrence qui restent administrées au niveau national, même lorsque les marchés sont mondiaux. Jean-Marc Siroën 4 1. DU GATT

les plus performants. le libre-échange entraîne une diversification de la consommation : voitures allemandes, japonaises… le libre-échange favorise la bonne entente entre les pays : c’est un instrument de pacification selon Ricardo. C – Les limites du libre-échange le libre-échange rend fragiles les économies des pays concernés car les pays deviennent interdépendants et les déséquilibres conjoncturels se transmettent d’un pays à un autre. La hausse du prix du pétrole en 1973 a importé l’inflation

pouvant mener à des conflits humains. Harmonisation et unification ne sont pas « uniformisation » qui désigne une même forme de règles. L'uniformisation caractérise davantage des cadres normatifs supra-nationaux (ex UE) et non internationaux (ex OMC). Dans le cadre de l'harmonisation et de l'unification, les Etats choisissent les modalités de mise en œuvre des normes communes. Le principe de souveraineté peut être ainsi vu comme un obstacle du DCI (mais plus largement du CI / principes du GATT

soit leur origine. - Payer des impôts : En France, chaque individu vivant dans ce pays est imposable sur son revenu (de France uniquement) et son patrimoine situé en France. • Les frontières Une frontière est la limite du territoire d’un Etat et de l’exercice de la compétence territoriale. La frontière est une notion complexe, évolutive, souvent chargée de passions. - La frontière polo-ukrainienne : La Pologne est un pays qui a eu de nombreux changements

1 - CROISSANCE ÉCONOMIQUE, MONDIALISATION ET MUTATIONS DES SOCIÉTÉS DEPUIS 1850 Croissance et mondialisation PH01 – La croissance économique et ses différentes phases depuis 1850 Analyse du sujet et problématique Les limites géographiques liées au sujet : le monde limites chronologiques liées au sujet : de 1850 à nos jours 1850 : apogée de la 1ere Révolution Industrielle Définitions : croissance économique : augmentation constante de la production de richesse Mondialisation : processus

concrète. 4) L’écart entre la théorie et les faits • Les instances internationales censées faire appliquer la généralisation du libre échange au niveau mondial , elles mêmes, sont loin de respecter à la lettre ses principes : « [La doctrine du GATT-OMC est ]un non-sens économique mais constitue un bon modèle de ce qui se passe en réalité » Paul Krugman. 4) L’écart entre la théorie et les faits • Une des principales contradictions entre les faits réels et la théorie des avantages comparatifs, est

nombre de PD. Pas de suivi du commerce international, juste des rounds à l’initiative des EU. D’abord bilatéralisme puis clause NPF (nation la plus favorisée) => Genève I (1947) -> Genève II (1956) A partir du Dillon Round (1960), multilatéralisme. Limites : clause d’antériorité, clause de sauvegarde. Utilisation croissante (Tokyo Round en 1973) et pas de procédure de vérification des engagements. Législation, cohésion, harmonisation. 2) Les missions de l’OMC sont plus ambitieuses 4 principes