Limiter Les Hauts Revenus

phrase soulignée (document 2) (2 points) Q4 – Montrez la montée de l'instabilité de l'emploi pour les ménages entre 1982 et 1999. (document 3) (2points) Q5 – La croissance des emplois instables peut-elle expliquer le renforcement des inégalités de revenu et de patrimoine ? (documents 2 et 3) (2 points) Q6 – A partir du document 4 montrez l'enchaînement entre les différentes inégalités présentées (2 points) II - Question de synthèse (10 points) Après avoir caractérisé les inégalités économiques

part, en suggérant l’existence de groupes moyens, on introduit l’idée de mesure, évoquant un continuum dans lequel ces groupes occupent des positions non extrêmes sur des échelles de stratification classant les individus selon la qualification, le revenu, le niveau d’éducation, le prestige ou encore le statut. D’autre part, en employant l’expression de classes, on introduit immédiatement le thème opposé du rapport de classes et de l’ambiguïté de l’existence de cette classe moyenne par rapport à l’antagonisme

performant pour produire et distribuer des biens et des services mais dans la réalité, la coordination par le marché ne permet pas toujours un fonctionnement efficace de l'économie et présente des imperfections. En effet, certains marchés connaissent des limites, notamment au niveau de la concurrence. Les entreprises ayant recours au dumping (vendre un produit à un prix inférieur à son coût de production) ou adoptant une stratégie de croissance externe, c'est-à-dire qu'elles grandissent en se regroupant avec

obligatoires sur la croissance économique. Dans un premier temps, nous verrons que les charges fiscales sont trop élevées sur le plan économique. Dans un second temps, nous verrons que les prélèvements obligatoires ont des avantages économiques et sociaux limités. I) Des Charges fiscale trop élever sur le plan économique Les Charges fiscale correspond à l’ensemble des cotisations et taxes supportées par les salariés et les employeurs, versées par ces derniers, et calculées sur la masse des salaires bruts

comment les pays vainqueurs de la seconde guerre mondiale ont permis la dénazification de l'Allemagne. Montrant dans un premier temps les actions mis en place pour parvenir à ce but, nous verrons ensuite que malgré cela ces pays ont découvert des limites à cette dénazification. I - La mise en place de la dénazification Le programme de dénazification s'installe alors dans un pays divisé en quatre zones d'occupations. Dans un premier temps il s'agit de rééduquer la population allemande alors enracinée

on lève une mm quantité de revenus peut faire toute la différence entre la paralysie et la prospérité ». Dans capitalisme, socialisme et démocratie, Schumpeter montre par cette phrase que la légitimité d’un impôt, la confiance ou la défiance qu’il suscite est finalement plus importante que le montant prélevé. La fiscalité agit avant tout sur la psychologie. Le terme de fiscalité peut être compris, au sens strict, comme la somme des impôts directs (impôts sur les revenus, impôts sur les sociétés),

qui ne datent que du 7e siècle avant J.C. Pour reconstituer ce droit, on a donc recours à des sources littéraires ou à des biographies, mais pas de sources juridiques.  Territoire Régime fluvial très important. Une société qui doit essayer de limiter les dégâts, de construire des digues et de rendre le Nil navigable. Résultat : travaux publiques très importants qui sont réalisables seulement si le pays est unifié et si le régime politique est centralisé. Le Pharaon joue donc un rôle primordial

•Connaissances perso |Moyennisation de la société française jusque dans les années 1980 : diminution des écarts de revenus, élévation niveau de| I | |consommation, achat biens d’équipement, hausse des qualifications, Henri Mendras, strobiloïde | | |Polarisation depuis les années 1990 : inégalités éco (patrimoine, très hauts revenus), inégalités de statut | | |(précaire/stable), inégalités intergénérationnelles, inégalités

plusieurs données… Dans les pays les moins avancés (PMA), où le PIB par habitant est faible (1274$ en moyenne contre 27169$ pour les pays de l’OCDE à revenu élevé, en 2001) et la croissance faible, voire négative depuis 1985 (cas de nombreux pays africains), l’indicateur de développement humain (IDH) est faible : 0,448 contre 0,929 pour les pays à revenu élevé. Parmi les pays en développement, c’est en Asie de l’Est et du Pacifique, où la croissance du PIB par habitant est très rapide, que l’IDH est

directs/indirects, progressifs / proportionnels/variables, locaux/ nationaux, impôts « négatifs », sur le revenu des personnes physiques, le patrimoine, les sociétés, la valeur ajoutée et des produits spécifiques. Est-il redistributif : opère-t-il une réaffectation des ressources ? Contribue-t-il à la solidarité ? Il s’agit de savoir dans quelle mesure l’impôt contribue à réorienter les revenus vers d’autres agents économiques que ceux qui les ont perçus initialement ou à financer des biens et services