Liber-Raisons d'agir

l'inconscient et la liberté sont opposés étant donner qu'il faut tout d'abord être conscient afin de pouvoir être libre. L'inconscient nous empêche t-il d'être libres ? Sa connaissance peut-elle nous en libérer ? En quoi la prise de conscience des déterminations qui pèsent sur nous peut elle nous en libérer ? Pour commencer, on doit se demander ce que signifie l'inconscient. L'inconscient désigne l'ensemble des phénomènes psychiques qui échappent à la conscience. Selon Freud, l'inconscient est formé

rituel, un homme libre est : « celui qui, après être mort aux préjugés du vulgaire, s’est vu renaître à la vie nouvelle que confère l’initiation ». Mort aux préjugés du vulgaire ! Est-il possible de dire qu’un homme libre, est aujourd’hui, un homme libéré des illusions du monde qui sont essentiellement les illusions liées aux contingences extérieures, aux marques, à la représentation, en un mot, à la consommation et de tout ce qu’elle implique de rêves et de fausses promesses ? Par ailleurs,

Or, il explique auparavant qu'il a pourtant « écouté les leçons des philosophes » l.1, en vain. Il semble porter un grand intérêt à la finalité que la pratique de la philosophie vise chezl'homme. « et que dans la pratique, je ne me sois en rien libéré plus enièrement ? » = On peut savoir théoriquement comment agir, sans nécessairement agir comme on sait devoir le faire. La connaissance n'entraîne aucune nécessité dans les faits, dans la réalité. On peut disserter longtemps sur la morale (sur ce

différentes manières et à des instants distincts ? Comment accéder à cette pensée de soi si la conscience elle-même ne porte pas sur un objet qu’on expérimente dans l’action ? Enfin, si cette conscience de soi, si elle est possible, ne permet-elle pas d’agir en «  connaissance de cause », en maitrisant ce que l’on n’est capable de faire sans subir des déterminismes ? Autrement dit, la conscience de soi rend-elle plus libre ? 1-      Avons-nous un libre accès à la conscience de soi ? A-    un «  moi »

décompose l'auto-détermination. Telle est la liberté d'agir. Du moins, avons-nous le sentiment d'être libre… Nous ne pouvons pas prouver que nous sommes libres, mais nous en avons le sentiment, c’est pour nous une évidence. Mais la volonté est-elle vraiment toujours à l'origine de nos actions ? Il est possible, parfois, d'agir inconsciemment, de faire quelque chose « sans le vouloir ». Il est donc possible d'agir involontairement. S'il est possible que nous ne soyons pas

Le mouvement surréaliste repose donc sur la volonté de libérer l’homme des morales qui le contraignent et des académismes qui l’empêchent d’agir, c’est-à-dire nuisent à la force créatrice. Souvent, les écrivains surréalistes se libèrent de la contrainte du sens dans leurs productions littéraires ; c’est ainsi que le groupe surréaliste s’adonnait au jeu du « cadavre exquis », jeu qui consiste à écrire des phrases « au hasard, chaque participant donnant un seul élément de phrase […] sans connaître

mais ces deux considération ne sont pas possibles pour quelqu’un comme saint Augustin ce dernier dans le traite du libre soutien le fait que les hommes possèdent nécessairement un libre arbitre il émet le raisonnement suivant les hommes sont doués de raison il possèdent donc un libre arbitre ils peuvent donc choisir donc entre le bien et le mal par conséquent ils peuvent agir bien ou mal le mal ne vient donc pas de dieu avec ce raisonnement on aurait tendance a penser que le libre arbitre est un prétexte

siècle au latin libertinus, « affranchi, libéré ». Ce terme, s’appliquant dans la Rome antique aux esclaves libérés de l'autorité de leur propriétaire, tout juste sortis de leur servitude, possède à l’origine un caractère péjoratif en français. Relecture des théories du philosophe grec Épicure, le libertinage est un courant de pensée né au XV e siècle, développé en Italie (Cardan, Paracelse, Machiavel) et qui débouchera au VIIIe siècle sur la notion de raison critique des philosophes. Parallèlement

rendre heureux qu’à me permettre de profiter à nouveau d’un bonheur qui est donné à l’homme dès son enfance, qui suppose l’absence d’inquiétude. Elle suppose, parce que je n’y arrive pas en étant insouciant, l’accès à un exercice particulier de la raison, et la mise en place de ce qu’il appelle Béatitude (aponi et ataraxie). Une fois l’accès à celle-ci assuré, tout ce qui m’arrive dans ma vie me permettra d’être heureux, même la souffrance car elle ne m’inquiètera plus. Je serais alors « tel un dieux

rendre heureux qu’à me permettre de profiter à nouveau d’un bonheur qui est donné à l’homme dès son enfance, qui suppose l’absence d’inquiétude. Elle suppose, parce que je n’y arrive pas en étant insouciant, l’accès à un exercice particulier de la raison, et la mise en place de ce qu’il appelle Béatitude (aponi et ataraxie). Une fois l’accès à celle-ci assuré, tout ce qui m’arrive dans ma vie me permettra d’être heureux, même la souffrance car elle ne m’inquiètera plus. Je serais alors « tel un dieux