Les Totalitarismes En Europe

PREMIERE HISTOIRE! ANNÉE 2011 2012 THEME 3 : Le siècle des totalitarismes. CHAPITRE UN : Genèse et affirmation des régimes totalitaires. INTRODUCTION Au lendemain de la PGM, les démocraties semblent triompher partout en Europe de l’Ouest : les empires allemand et austrohongrois ont disparu. Cependant à l’est l’empire russe est devenu un régime communiste suite à la révolution bolchevique de 1917. stalinisme et le fascisme. Cette démarche comparatiste était mal perçue par les communistes qui

|Repères |Vocabulaire spécifique |Notions clés | |Histoire : Guerres, démocratie, totalitarismes. | |La 1ère guerre mondiale et ses conséquences |Début de

George Orwell Littérature et totalitarisme Causerie diffusée par le service d'outre-mer de la B.B.C. ; parue dans le Listener du 19 juin 1941 J'ai dit, au début de ma première causerie que notre époque n'était pas propice à la critique littéraire. Notre époque est celle de la partialité et non du détachement, c'est une époque où il est particulièrement difficile de reconnaître des mérites littéraires à un livre dont on ne partage pas les conclusions. La politique — au sens le plus général du

individuels et collectifs) À partir de ces 3 critères Juan Linz distingue deux grands types de dictatures; les régimes totalitaire et les régimes autoritaires. On va donc commencer par différencier ces derniers pour ensuite nous centrer sur le totalitarisme. Le totalitarisme se caractérise par le monisme politique (Un seul groupement exerce l'intégralité du pouvoir politique). Sur ce plan, l'autoritarisme tolère en revanche un 'pluralisme limité' (plusieurs groupements -partis politiques, haute fonction publique

Révolution (Russie 1917).] III. Les conséquences morales et politiques de la guerre. 1. Un bilan particulièrement lourd. [Economique (dette Europe…), Matériel (pays détruits, Humains (10M morts + disparu, veuves…) 2. Les conséquences politiques. [Pacifisme des anciens combattants, Nationalismes des vaincus, ce qui crée un esprit revanchards, totalitarisme.] * Conclusion : Guerre totale car elle a pour but l’Elimination totale de l’ennemi. Guerre économique, politique, matériel

21 juillet 2010 susvisé est ainsi modifiée : Dans de la colonne intitulée « mise en oeuvre » du thème 3 de la partie « histoire », les mots « Les totalitarismes face aux démocraties dans les années 1930. » sont supprimés. Dans de la colonne intitulée « mise en oeuvre » du thème 3 de la partie « histoire », les mots « La sortie progressive du totalitarisme en URSS : Khrouchtchev, la déstalinisation et ses limites ; Gorbatchev, de la Glasnost à la disparition de l’URSS.» sont remplacés par les mots «

la crise mondiale sur une Europe qui est sortie de guerre il y a moins de 15 ans va amener les pays d'Europe à un destin macabre. Par définition, les démocraties font références aux pays qui ont comme régime politique la démocratie. C'est un régime politique dans lequel le pouvoir est détenu ou contrôlé par le peuple, il y a alors un principe de souveraineté qui est souvent représentative. Le totalitarisme, lui est considéré comme antagoniste. En effet, le totalitarisme est un régime politique cherchant

Introduction : Durant l’entre de guerre, plusieurs régimes totalitaire se met en place en Europe : - Stalinisme en URSS * - Fascisme en Italie * - Nazisme en Allemagne * * Comment expliquer la montée et l’évolution des régimes totalitaire en Europe pendant l’entre de guerre ? * I. La genèse un régimes totalitaire. A. La naissance du totalitarisme 1. Les révolutions russes * Deux révolution : * révolution de février qui renverse le

Londres qui ne parvient pas à adhérer aux mensonges de l’« Angsoc » qui est le régime contrôlé par Big Brother. Orwell a écrit dans un contexte de fin de guerre et s’est inspiré du totalitarisme soviétique pour écrire ce roman. Son projet était de lancer un avertissement contre le totalitarisme. Nicolas vous présentera le schéma des actants, Maxime le schéma de l’intrigue Titre : ● Deux explications possibles :

II) Autoritarisme et totalitarisme : Platon et Aristote font une typologie des régimes politique pour déterminer quelle est la forme idéale de régime. Au 19ème siècle, on abandonne cette question du meilleur régime pour s’efforcer de décrire et de comprendre les régimes existants. Même si on s’efforce de ne pas avoir de jugement on doit rendre compte de la diversité des régimes avec des critères dont le premier est l’opposition entre le régime démocratique, et les régimes non démocratiques qui