Les Tigres Asiatiques

partir de 1945, avec l’aide des EU, que le Japon connaît un essor décisif, jusqu’aux années 1980. La diffusion de l’éco moderne a joué un rôle décisif dans la formation de l’aire de puissance asiatique. Doc 3 et 4 p 219 : en quoi peut-on parler d’interdépendance entre le Japon et ses voisins asiatiques ? Le processus de diffusion repose sur les besoins du Japon en mat 1eres et en main d’œuvre à bas coût, qu’il fallait aller chercher de plus en plus loin du centre japonais. Motif : la transformation

méditerranéen. Le Japon exerce son influence sur l’Asie orientale, dans un premier temps sur les Dragons (Corée du Sud, Hong Kong, Taiwan, Singapour) puis, aujourd’hui, sur la Chine et les Bébés Tigres (Indonésie, Philippines, Malaisie, Thaïlande, Vietnam) rassemblés dans l’ASEAN (Association des nations du sud-est asiatique). Ces aires de puissance peuvent entrer en concurrence sur leurs marges. Ainsi, les Etats-Unis et le Japon s’opposent dans le cadre de l’APEC (Forum Asie-Pacifique) pour y imposer leur

l’Espagne). Les différentes Asies (toutes des représentations occidentales) * L’Asie du Sud : Monde indien * L’Asie Orientale : Nord-est (Chine, J, Corée) + Sud-est * Extrême Orient : tout l’Asie (en partant du Pakistan) L’espace asiatique * Importance des Océans (Indien et Pacifique) * Forte densité de pop où il y a des moussons (donnent une unité à l’Asie) * Mais il existe aussi des déserts (Japon du Nord est aride et le Sud succombe aux moussons) * Asie des grands

depuis 1945, 2°éd, Cursus, Colin, 1997 Bouissou (JM)°, Faure (G), Laïdi (Z), l’expansion de la puissance japonaise, Complexe, 1992 Bouissou (JM), Gipouloux (F), Seizelet (E), Japon : le déclin ? Complexe, 1996 D’Angio (R), Mauduy (J), les rivages asiatiques du Pacifique, Prépas, Colin, 1997 De Koninck (R), L'Asie du Sud-Est, Masson, 1994 Faure (G), les relations économiques entre les quatre dragons et le Japon, in dossier , les quatre dragons d’Asie, Historiens-géographes n°355, 1996 Gauthier (A),

à la renaissance) Les inflexions protectionnistes de ces dernières décennies sont largement liées à l’émergence de nouveaux acteurs dans le commerce mondial (conflit Nord-Sud). ◦ Le Japon ◦ les quatre dragons asiatiques (Corée du Sud, Taïwan, HongKong, Singapour) ◦ les tigres (Malaisie, Thaïlande, Indonésie, Philippines et Bruneï), ◦ la Chine. 3. Un ressort cassé depuis longtemps : le SMFI La période qui s’ouvre en 1973 est donc une période d’instabilité chronique des taux de change

les sociétés l’emploi et cherchent à le comprendre. Il y a des mots au début des années 1980 qui font concurrence à la notion de pays émergentsles Dragons, les Tigres. La grosse différence avec la notion d’émergence c’est la tailleun marché émergent est un marché important souvent dans un grand pays (Brésil) ≠ les dragons et les tigres qui sont de petits pays. Hervé Terry prof d’histoire à l’université de Sao Polo. En 1995 la notion atteint un nouveau pallier, elle rentre dans le Larousse

Dans un espace économique mondial dominé par la Triade et les mégalopoles, américaine, européenne et asiatique, de nouveaux pôles de puissance s’affirment peu à peu, principalement en Asie mais aussi en Amérique latine, avec le Brésil et dans une moindre mesure en Afrique. Comment définir ces pays émergents ? Quelle place tiennent-ils dans l’économie mondiale ? Quels sont les facteurs et les modalités de leur développement et quelles sont les difficultés auxquelles ils doivent faire face ? 1. Quelle

croissance des PED a fragilisé celle des PI A.Les pays industrialisés sont concurrencés par le « bas » mais de +en + par le « haut » - Ascension fulgurante des PED depuis 40 ans concernant les produits manufacturés, initiée par les Dragons puis par les Tigres mais surtout par la Chine=> au départ « atelier tournevis » des FMN ds les ZES, elle a su remonter les filières avec même une capacité d’innovation - Amélioration de la qualité de la production: avant concurrence surtout au niveau du textile .Désormais

miracle » des économies est-asiatiques (en 1960, leur part dans l'économie mondiale était de 4 % ; en 1992, de 25 %) s'est réalisé sur fond de régimes autoritaires. Au total, le succès des « dragons »(, Corée du Sud, Taiwan, Singapour et Hong Kong) dont le taux de croissance annuel a été de 9,2 % dans les années 1960, de 9 % et de 8,2 % dans les décennies suivantes précédant celui des « tigres »( Thaïlande, Malaisie et Indonésie) et, potentiellement, des « bébés tigres »( Vietnam et Philippines)

Zélande, 4 Dragons Asiatiques (Singapour, Taïwan, Corée du Sud, Hong Kong). * Périphéries intégrées à la Mondialisation : * Russie et ex républiques soviétiques (CEI) * Pays émergents à croissance rapide : Chine, Brésil, Inde, Mexique, Argentine, Afrique du Sud (Turquie). Ce sont grandes puissances du Sud qui investissent mondialement et produisent pour le Nord. * Pays pétroliers : Libye, Moyen-Orient, Algérie, Nigéria, Venezuela. * Pays ateliers d’Asie : 4 Tigres (Thaïlande, Philippines