Les Forces Et Faiblesse Du Bric

assistance médicale, décidée à s'en sortir seule. Elle rejette même la proposition de sa mère de venir s'installer chez elle quelque temps pour l'aider. Seulement, après trois mois d'un tel régime, Christiane est obligée de constater qu'elle est à bout de forces. D'une maigreur à faire peur, elle a perdu près de dix kilos. Si cela continue, elle risque de perdre son travail, ce qu'elle ne peut se permettre. Sur les conseils de son amie d'enfance, Christiane se résout finalement à aller voir un médecin. Après

émergents Enfin, Pour ce qui est de l’Asie et les produits de spécialités une fois encore c’est l’expansion rapide des marchés dits « émergents » qui pourrait sauver la branche au plan mondial1. Les pays émergents, au nombre desquels se comptent les BRIC (Brésil, Russie, Inde et Chine) et auxquels s’ajoutent le Mexique, la Corée du Sud, la Turquie, devraient voir leur marché croître de quelque 14 à 15 %, à 75-80 milliards d’euros. Ces pays bénéficient d’une attention soutenue des « big pharmas »

resserrement de la politique monétaire mis en œuvre dans nombre d’économies. Seule la Chine, où l’inflation a progressé dans le courant de l’année, Graphique 3 Contributions géographiques à la croissance du PIB mondial (en pourcentage) Économies avancées 1) BRIC 2) Reste du monde 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2003 2004 2005 2006 2007 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 a fait exception. La valorisation des marchés boursiers locaux a poursuivi son ascension dans un contexte de fluctuations marquées, ce qui traduit

également celle de l’acquisition d’une nouvelle marque par la prise de participation de 51 % dans le capital du constructeur automobile roumain Dacia. ✦ Directives de la Global Reporting Initiative (GRI) 1 2001 Renault et Volvo réunissent leurs forces dans le poids lourd pour former le deuxième acteur mondial. Renault devient l’actionnaire principal du groupe Volvo avec 20  % de son capital, après lui avoir cédé 100  % du groupe Renault V.I./Mack. 2002 Deuxième étape de l’Alliance, Renault et

mais bel et bien qu’il l’a « toujours à portée de la main »... Car cette truelle, il n’en « dispose » pas « en cas de besoin », mais il en use au sein de ce que Heidegger appelle un Umgang, un « commerce » avec l’outil. Est-ce « clair » ? J’ai la faiblesse de le croire, sans pour autant avoir jamais affirmé que ce discernement allait de soi, qu’il était aveuglant ou indispensable — sans jamais avoir été « péremptoire » ni m’être mêlé de légiférer. J’avais cru bien faire en faisant profiter la traduction