Les Externalités Négatives

alors d’échec du marché : les biens publics et externalités et les asymétries d’informations sont donc les échecs en question. Malheureusement, le marché présente des limites  qui affectent la production marchande : l’une d’elle sont les monopoles naturels qui sont des monopoles lorsqu’il y a plus d’avantages a avoir un seul offreur sur le marché pour un produit  que plusieurs et donc lorsque une entreprise est plus efficace que plusieurs. Les externalités, impact de l’activité d’un agent économique

utiliser à son profit. La production et la diffusion d'information permettent donc de réduire l'incertitude entre les offreurs et mes demandeurs (ex: les labels,magazines de consommation.) -les externalités: ce sont des actions qu'un agent économique réalise, qui peuvent être positives ou négatives et qui peuvent avoir un impact sur le bien-être et le comportement d'autres agents sans compensation monétaire. Cet impact n'est pas pris en compte dans le calcul de celui qui le réalise. (ex:une

demande. -Incitation positive: processus visant a faire adopter aux agents economiques un comportement qu’ils n’auraients pas spontanement adopte. Il y a incitation positive quand l’incitation vise à faire quelque chose de bien. -Incitation negative: lorsque l’incitation vise à faire quelque chose de mal. -Desequilibre sur le marche du travail: l’introduction d’un salaire minimum va desequilibrer le marche du travail: l’offre de travail va etre superieur a la demande, ce qui va entrainer

l’intervention publique Qu’est-ce qui, fondamentalement, amène l’État à intervenir dans le jeu du marché ? Le rôle régulateur des pouvoirs publics peut se justifier théoriquement par l’existence de défaillances de marché, qu’il s’agisse des externalités, des biens collectifs ou des monopoles naturels, qui empêchent le marché d’aboutir à une solution optimale en terme de bien-être pour la société. Toutefois, les détracteurs d’un quelconque rôle dévolu à l’État dans l’économie soulignent que

soient le plus souvent concurrentiels ; 9) L’influence du PROGRES TECHNIQUE (PT) car celui-ci détrône les leaders d’un marché donné comme ce fut le cas pour IBM dans les années 80. 10) L’existence d’EXTERNALITES en conséquences positives ou négatives, de l’action d’un agent donné ; 11) Les mouvements de CONCENTRATION, en regroupement les entreprises qui limitent la concurrence. G. Deux conditions économiques : a) L’ATOMICITE de l’offre = aucune entreprise ne peut influencer le

apparaît que, à coté de ces effets directs, toute organisation – ON ou ONM – produit/subit des « effets induits » de divers types : certains sont externes à l’organisation : de nature marchande ou non marchande ; ces dernières constituent les « externalités », bien repérées par l’analyse économique; d’autres sont internes à l’organisation - nous les appelons « internalités » - ; ils ont été, sauf exception, ignorés par l’analyse économique ; en revanche mieux étudiés par les chercheurs en gestion

moyenne de la Terre de – 18 °C à + 15 °C, produisent, dans des conditions normales, des externalités positives. Cependant, produits en excès, les gaz à effet de serre contribuent à un réchauffement climatique aux conséquences désastreuses (élévation du niveau des mers, crues, sécheresses…). Les émissions des gaz concernés, et tout particulièrement le gaz carbonique, produisent alors des externalités négatives. D’où la nécessité de les réduire en intervenant sur les activités humaines qui participent

biens publics que celle de monopoles naturel engendrent des externalités : - produire un bien public c’est engendrer des externalités positives chez tous ceux qui le consomment sans l’avoir payé ( et on ne peut les en empêcher, par définition.) - un monopole naturel non régulé fait payer trop cher les biens qu’il produit, exclut les plus pauvres de la consommation et engendre donc ainsi des externalités négatives. Les imperfections de marchés peuvent donc toujours s’analyser

d’externalités négatives l’allocation des ressources n’est pas optimale Les marchés peuvent être défaillants dans le domaine de l’allocation des ressources en présence d’externalités On parle d'externalités lorsque les actions d'un agent économique ont un impact positif ou négatif sur le bien-être et le comportement d'autres agents sans compensation monétaire (cet impact n'est pas pris en compte dans les calculs de l'agent qui le génère). Les externalités peuvent se révéler positives ou négatives. On distingue

l’observe pas individuellement. Il ne support aucun cout associé à l’épuisement de la ressource, pour lui il n’y pas de baisse de bien être au contraire. En revanche, si observe cette ressource halieutique à une échelle plus grande, sa destruction est négative : c’est une baisse d’une bien être collectif (pour la pèche futur, pour la biodiversité marine, pour la