Les Effets Des Progrès Scientifiques Sur L Homme

La technique 2 - Le progrès a-t-il des limites ? , par Serge Durand http://www.lyc-vinci-st-witz.ac-versailles.fr/spip.php?article77 Sommaire      I – Introduction problématique. II. Le danger inhérent à (...) III. Un progrès de la technique IV. Une supra-intuition (...) V - OUVERTURE Le progrès a-t-il des limites ? I – Introduction problématique. Les progrès techniques et scientifiques s’accumulent : l’homme semble devenu le maître de l’évolution du vivant. Il peut agir sur son propre

Ici, la modernité permet à un homme de contrôler des milliards et affiche un individualisme effrayant au profit de bonus. Or, l’ère moderne c'est vouloir donner à la raison la légitimité de la domination politique, culturelle et symbolique, remplacer Dieu ou les ancêtres par une autorité venant de l’homme lui-même à condition qu’il soit guidé par des principes universalisables plutôt qu’assujetti à ses penchants ou à ses intérêts. Mais c’est aussi une Humanité en progrès qui tend vers une vie toujours

bénéfique en politique, résolu les grands mystères de la nature ni révélé les destinées de l’humanité. Le propos fit scandale aux yeux de tous ceux, nombreux à l’époque, qui voyaient dans la science la source unique de toute connaissance et de tout progrès. Aussi une riposte énergique fut-elle organisée. Notamment, l’un des plus célèbres savants de l’époque, le chimiste Marcelin Berthelot, répondit directement à F. Brunetière que « le triomphe universel de la science arrivera à assurer aux hommes le

vérité. Même si certains considèrent que l'ignorance est source de bonheur, on la considère plus généralement comme un aveuglement. Les hommes ont donc tendance à vouloir à tout prix la vérité, comme le montre l'importance accordée à la recherche scientifique. Quelle raison justifie cette tendance des hommes à vouloir à tout prix la vérité ? Possède-t-elle une valeur intrinsèque, en tant qu'idéal moral ? N'a-t-elle pas également un rôle utilitaire ? Finalement, est-il vraiment toujours souhaitable

de la physique mathématique (Galilée 1564-1642) b. La découverte philosophique de l’homme par Descartes (1596-1650) c. La science positive (Bacon 1561–1626) B. III. A. B. C. Afin de comprendre les relations entre l’activité scientifique et l’activité philosophique, il convient de dégager leurs spécificités. Dans l’Histoire des sciences, nous avons pris l’habitude de les classer en deux grandes catégories majeures : celles dites sociales, humaines ou molles, et celles dites de

Émile Zola est un écrivain, journaliste et homme public français, considéré comme le chef de file du naturalisme. C’est l'un des romanciers français les plus populaires, l'un des plus publiés, traduits et commentés au monde. Ses romans ont connu de très nombreuses adaptations au cinéma et à la télévision. Sa vie et son œuvre ont fait l'objet de nombreuses études historiques. Une des grandes ambitions de Zola est de donner a la littérature un statut scientifique. Et on sait que, dans cette perspective

technique est un facteur de progrès pour l’homme 1) Historiquement, l’apparition des premiers outils marque un progrès dans l’apparition et le développement de l’espèce humaine. // Bergson et la définition de l’homme comme « homo faber » (L’Évolution créatrice) // Platon, le mythe de Prométhée (Protagoras) : sans le progrès technique, l’homme ne serait point homme. C’est ce progrès qui l’a arraché à son animalité primitive. 2) D’autre part, si la technique constitue un progrès, c’est au sens

interprétation de la Bible : il convient de ne pas entendre ce que l’Ecriture ne dit pas L’apprentissage du non empiètement mutuel sera long et il est toujours à reprendre ! 1. Autonomie du scientifique ou le principe de non empiètement Inutile de mettre la Bible en contradiction avec des résultats scientifiques, elle parle d’autre chose. La vérité devient plurielle, il existe plusieurs perspectives. César Baronius : Dieu n’avait pas voulu nous enseigner comment le ciel va mais comment on va

étouffent en eux le sentiment de cette liberté originelle pour laquelle ils semblaient être nés, leur font aimer leur esclavage, et en forment ce qu'on appelle des peuples policés... » - Il n’y a pas de lien nécessaire entre progrès moral et progrès de civilisation. - Le progrès aboutit à la corruption des mœurs d'une société. De nos jours, les mensonges de la bienséance ont remplacé la vertu : les vices sont voilés sous la politesse ou déguisés habilement en vertus. « Nos âmes se sont corrompues à

Accumulation du capital, progrès technique et croissance Introduction : Les sources de la croissance A. La croissance est le résultat de la combinaison des facteurs de production et de leur accumulation. Ces facteurs de production regroupent le travail et le capital. L’accumulation du travail provient de l’accumulation de la main d’œuvre pouvant s’expliquer par une croissance démographique. Celle du capital, quant à elle, émane de l’Investissement. Le capital étant une source essentielle