Les Effets Des Gains De Productivité Sur La Croissance

fait que les pays se sont spécialisés pour produire certains biens ou services économiques Avantage absolu = Lorsqu’un pays a la productivité la plus forte ou le coût unitaire le plus faible dans la production d’un bien, il dispose d’un avantage absolu. Avantage comparatif = Lorsqu’un pays a le plus grand avantage ou le moins grand désavantage en matière de productivité et de coût unitaire dans la production d’un bien, il dispose d’un avantage comparatif et doit se spécialiser dans la production de

composition du patrimoine des agents. Ils détiendront donc trop de monnaie par rapport à d’autre valeur, les agents vont donc vouloir compenser ce déséquilibre en achetant des biens, des services ou des titres. Dans un premier temps cette attitude a un effet bénéfique sur l’économie mais a terme cela va provoquer de l’inflation. Chapitre 2 : l’Etat et le fonctionnement du marché : Les marchés sont imparfaits. A) les cinq critères de la concurrence pure et parfaite sont remis en cause : - la

21e siècle grâce aux réseaux universels et à la technologie numérique. ▪ Elles affectent l’économie par deux effets contradictoires : o La « cannibalisation » : destruction / forte baisse de certains secteurs d’activité (ex. courrier). o La « pollinisation » : dynamisation des firmes via de nouveaux types d’organisation (ex. intranet). ▪ Elles produisent alors trois effets sur l’économie : o Elles font gagner en efficacité, surtout pour le traitement, le stockage et l’échange

III-Organisation du travail et croissance : Division du travail et croissance : S’inscrit dans un cadre de recherche permanente de productivité. Division du travail =Répartition des tâches. Deux types de division : * Division sociale du travail : répartition des tâches au sein de la société (ex : métiers) * Division technique du travail : répartition des tâches au sein de l’entreprise (ex : spécialisation) Trois causes d’augmentation de la productivité : * Accroissement de l’habileté

aux abattoirs de Chicago). Le fordisme désigne également le “compromis économique et social vertueux” [1]permis par les résultats de cette mise en œuvre : les forts gains de productivité peuvent en partie être attribués aux travailleurs concernés, contribuant à la très forte croissance économique qui, en retour, soutient la productivité. Leurs salaires peuvent être indexés sur cette progression, et générer une augmentation bienvenue du pouvoir d'achat. Comme le perçoit bien Henry Ford (qui voulait

technique a des effets positifs sur l’offre de biens et de services. En effet, si on compare la croissance économique des États-Unis à celle de l’UE à 15, elle est plus élevée aux États-Unis depuis le début des années 1980. De plus, l’écart de la croissance annuelle moyenne s’accroît, puisqu’il est de 0,7 point au cours de la période 1981-1990 et de 0,9 point entre 1996 et 2008. Dans le même temps, la contribution de la PGF, qui est un indicateur du progrès technique à la croissance, devient plus importante

travaillées. Ces réformes ont-elles amplifié la baisse du nombre total d’heures travaillées ? Depuis plus de 30 ans, la plupart des pays de l’OCDE ont enregistré une réduction du nombre d’heures travaillées, résultant à la fois d’une hausse de la productivité et d’une augmentation du travail à temps partiel (imputable en grande partie à l’afflux de femmes sur le marché du travail). Mais la France se distingue par un recul particulièrement marqué. Aujourd’hui, le nombre annuel d’heures travaillées par

En effet dans la logique du Taylo-fordisme qui reprend les bases de la division du travail, des exemples montrent que ce système d’organisation du travail a des obstacles qui ne sont pas en faveur de la croissance. Ces deux organisations permettent d’intégrer une main d’œuvre peu qualifiée à une époque ou les besoins en main d’œuvre de l’industrie sont importants. L’aspect de la division horizontale, fait que la spécialisation du travailleur ne lui permet pas de pouvoir alterner de poste, de ce fait

QSTP (Manuel P. 109) Après avoir montré que la croissance économique est favorable à la réduction du chômage, vous nuancerez ce point de vue. I- Travail préparatoire : 1- Le raisonnement doit se faire en deux temps : relation croissance/emploi puis relation emploi/chômage. Excepté la période 1995 à mi-1997, la croissance du PIB est corrélée à celle de l’emploi. Par exemple, de 1997 à la mi-2007, en glissement annuel, la croissance du PIB passe de 1,8 % à 4,9 % et celle de l’emploi de 0

alimentaires au niveau global des pays, des ménages et des individus. La faiblesse des gains de productivité dans la production alimentaire et des capacités d'importation constituent les contraintes majeures à la réalisation de la sécurité alimentaire dans la région. La croissance du secteur agricole devient ainsi le préalable à l=amélioration de la situation alimentaire. Cependant, l’augmentation de la productivité agricole doit confronter des contraintes d’ordre naturel, socio-économique et les subventions