Les Amants réguliers

des feuilletons et des articles virulents. Il évolue assez vite vers le réalisme et même le naturalisme qui se manifeste déjà dans Thérèse Raquin et Madeleine Férat dix ans avant qu’il en expose sa doctrine. A partir de 1871, au prix d’un travail régulier, il va publier à la cadence moyenne d’un roman par an les 20 livres de cette « Histoire naturelle et sociale d’une famille sous le second empire ». C’est à partir du 7ème volume, L’Assommoir que le succès, dû au scandale le rend célèbre. Désormais

son épée et la compare au fragment extrait du crâne de son oncle. Elle comprend que Tristan est le meurtrier du Morholt. Elle se jette sur lui avec l'épée, mais Tristan parvient à la convaincre, en lui rappelant que son duel avec le Morholt était régulier, de l'épargner. Hésitante, Iseut, qui ne veut surtout pas épouser l'autre prétendant lui laisse la vie sauve. L'assemblée des barons irlandais se réunit. La langue du dragon que possède Tristan est la preuve de son exploit. Le chevalier imposteur

Elle évoque un second amour mais pour une autre femme « ton hymen nouveau », « va posséder Créeuse », « cajoler ta maîtresse », « pauvre amant ». 3. C’est une femme trahit, d’où le champ lexical de la trahison et de l’infidélité : « c’est trahir tes amours », « parjure », « perfide ». 4. Médée use d’une ironie mordante pour rabaisser Jason « bienheureux amant », « heureux père et mari », « suis-moi Jason et trouve en ces lieux désolés des postillons pareils à mes dragons ailés ». 5. Médée se

théâtre où elle côtoie ses compagnes et une vie de fille libre entretenue par le tout Paris. Nana va voyager d’un statut à un autre, de la richesse à la pauvreté au grès de ses «amours», vivant telle ou telle vie selon l’épaisseur du portefeuille de son amant du moment. Émile Zola est l’un des plus grands écrivains naturalistes de son époque et que son chef-d’œuvre, Nana, est considéré comme le grand roman du dix-neuvième siècle traitant de la prostitution. Dans notre exposé nous allons traiter du récit

Monsieur X appuyée du résultat de l’alcootest. • Objet du litige - Madame X accuse son mari de coups et blessures, or, le médecin n’a décelé aucune séquelle physique. Elle accuse Monsieur X d’alcoolisme aggravé et régulier alors que l’alcooltest prouve qu’il n’avait que l’équivalent de 3 verres dans le sang. - Peut-on considérer des accusations sans preuves matérielles ? Madame X a intenté une action en justice contre son mari Monsieur X pour coups et blessures,

son épée et la compare au fragment extrait du crâne de son oncle. Elle comprend que Tristan est le meurtrier du Morholt. Elle se jette sur lui avec l'épée, mais Tristan parvient à la convaincre, en lui rappelant que son duel avec le Morholt était régulier, de l'épargner. Hésitante, Iseut, qui ne veut surtout pas épouser l'autre prétendant lui laisse la vie sauve. L'assemblée des barons irlandais se réunit. La langue du dragon que possède Tristan est la preuve de son exploit. Le chevalier imposteur

évoquent la répercut° de cette rencontre sur le poète. Ce sonnet s'inscrit aussi ds un thème tradi de la littérature (rencontre ♥) I Le récit d'une rencontre … 1. … dans un espace urbain La tradition littéraire situe la rencontre des amants dans un cadre agréable mais le poète l'ancre dans 1 environnemT hostile : celui de « la rue » et de la foule : _ la  « rue » est personnifiée (sujet du verbe « hurlait ») pour accentuer le volume sonore qui environne la rencontre - lex du bruit

Yolande. » la répétition de cette phrase à intervalles réguliers crée une attende pour le lecteur et pour Yolande, mais aussi un refrain. On se souvient alors bien qu’il s’agit là d’une chanson. Ce n’est qu’au vers 19 que la mère dévoile à Yolande le reproche qu’elle a à lui faire. « Vous parlez trop au chevalier » v.19. On comprend dans les vers 21 à 25 qu’elle est envoyée par le mari pour lui faire savoir qu’il veut qu’elle arrête de voir son amant. La mère n’a pas le choix, on le voit au vers 7 :

du mouvement naturaliste, Emile Zola est un romancier majeur de la seconde moitié du XIXème siècle. Avant d’entreprendre la rédaction des Rougon-Macquart, saga qui compte vingt titres, il publie Thérèse Raquin en 1867, un roman qui met en scène des amants meurtriers, Thérèse et Laurent, qui seront emportés peu à peu dans la spirale infernale de la culpabilité. C’est précisément le passage du meurtre que nous allons étudier. A Saint-Ouen, un dimanche, Laurent, avec la complicité passive de sa maîtresse

- elle n’est pas incluse au troupeau des mugissantes : opposition lexicale sourire/mugissement, brillât/noir, douceur/se tordaient . Est-ce la seule qui a touché D.J. ? - en position de suppliante, tout son drame tient dans le rime signifiante : amant/serment Sa présence aux Enfers, de même que celle des autres personnages victimes de D.J. invite à lire le poème comme une fantasmagorie née de l’imagination de D.J. Ceci expliquerait l’aspect presque parodique de cette Elvire « maigre » . Cinquième