Le Philosophe Ignorant Petite Digression

. 124 Chapitre III Il faut du vin aux hommes et de l’eau aux chevaux ..................................................................................... 131 Chapitre IV Entrée en scène d’une poupée ............................ 136 Chapitre V La petite toute seule ............................................. 138 Chapitre VI Qui peut-être prouve l’intelligence de Boulatruelle ............................................................................. 145 Chapitre VII Cosette côte à côte dans l’ombre

pourquoi vous êtes restés étrangers à la manière de penser psychologique et c’est pourquoi aussi vous avez pris l’habitude de considérer celle-ci avec méfiance, de lui refuser tout caractère scientifique et de l’abandonner aux profanes, poètes, philosophes de la nature et mystiques. Cette limitation est certainement préjudiciable à votre activité médicale car, ainsi qu’il est de règle dans toutes relations humaines, le malade commence toujours par vous présenter sa façade psychique, et je crains fort

édition numériques réalisée à partir de l’ouvrage français : Introduction à la psychanalyse. Traduit de l’Allemand par le Dr. S. Jankélévitch en 1921, avec l’autorisation de l’auteur. Traduction revue par l’auteur. Réimpression : Paris : Éditions Payot, Petite bibliothèque Payot, no 6, 1962, 442 pages. Traduction précédemment publiée dans la Bibliothèque scientifique des Éditions Payot. Polices de caractères utilisée : Pour le texte: Times, 12 points. Pour les citations : Times 10 points. Pour les notes

édition numériques réalisée à partir de l’ouvrage français : Introduction à la psychanalyse. Traduit de l’Allemand par le Dr. S. Jankélévitch en 1921, avec l’autorisation de l’auteur. Traduction revue par l’auteur. Réimpression : Paris : Éditions Payot, Petite bibliothèque Payot, no 6, 1962, 442 pages. Traduction précédemment publiée dans la Bibliothèque scientifique des Éditions Payot. Polices de caractères utilisée : Pour le texte: Times, 12 points. Pour les citations : Times 10 points

pourquoi vous êtes restés étrangers à la manière (le penser psychologique et c'est pourquoi aussi vous avez pris l'habitude de considérer celle-ci avec méfiance, de lui refuser tout caractère scientifique et de l'abandonner aux profanes, poètes, philosophes de la nature et -8- mystiques. Cette limitation est certainement préjudiciable à votre activité médicale, car, ainsi qu'il est de règle dans toutes relations humaines, le malade commence toujours par vous présenter sa façade psychique, et

pourquoi vous êtes restés étrangers à la manière de penser psychologique et c’est pourquoi aussi vous avez pris l’habitude de considérer celle-ci avec méfiance, de lui refuser tout caractère scientifique et de l’abandonner aux profanes, poètes, philosophes de la nature et mystiques. Cette limitation est certainement préjudiciable à votre activité médicale car, ainsi qu’il est de règle dans toutes relations humaines, le malade commence toujours par vous présenter sa façade psychique, et je crains fort

Comme nous l’annoncions antécédemment, les études anthropologiques de  l’imaginaire sur l’Afrique noire traditionnelle souffrent de deux tares majeures :  l’une quantitative, l’autre qualitative.  La tare quantitative résulte, de toute évidence, du très petit nombre d’études qui  ont été faites sur la question. En d’autres termes, ce champ constitue un domaine  peu exploré jusque là. Cet aspect quantitatif parle de lui‐même, et nous ne  jugeons pas nécessaire d’en dire plus !  En revanche, la tare qualitative nous semble beaucoup plus sujette à une 

ainsi dire en chrysalide en lui-même?" Et il répond : "Il y a dans le livre de Stirner un "par conséquent" capital, une conclusion importante qu'il est en vérité possible de lire entre les lignes, mais qui a échappé aux yeux des philosophes, parce que les dits philosophes ne connaissent pas l'homme réel et ne se connaissent pas comme hommes réels, mais qu'ils ne s'occupent que de l'Homme, de l'Esprit en soi, a priori, des noms et jamais des choses et des personnes. C'est ce que Stirner exprime négativement

ainsi dire en chrysalide en lui-même? » Et il répond : « Il y a dans le livre de Stirner un « par conséquent » capital, une conclusion importante qu'il est en vérité possible de lire entre les lignes, mais qui a échappé aux yeux des philosophes, parce que les dits philosophes ne connaissent pas l'homme réel et ne se connaissent pas comme hommes réels, mais qu'ils ne s'occupent que de l'Homme, de l'Esprit en soi, a priori, des noms et jamais des choses et des personnes. C'est ce que Stirner exprime négativement

rien à nous apprendre, comme si la science du rêve avait dit son dernier mot. Mais si vous nous demandez ce qu'ont retenu de cette science tous ceux qui ne sont pas nos adeptes directs: tous ces psychiatres et psychothérapeutes qui font cuire leurs petits potages sur notre feu sans même se montrer reconnaissants de notre hospitalité, ces soi-disant savants qui ont coutume de s'approprier les découvertes intéressantes de la science, et les littérateurs, et le grand publie, la réponse sera peu satisfaisante