Le Philosophe Ignorant Commentaire

Fils ; et la seconde, de lui en rendre autant qu'à moi. Quoi qu'il en soit, le parti d'Arius commence à revivre en Angleterre, aussi bien qu'en Hollande et en Pologne. Le grand monsieur Newton faisait à cette opinion l'honneur de la favoriser ; ce philosophe pensait que les unitaires raisonnaient plus géométriquement que nous. Mais le plus ferme patron de la arienne est l'illustre docteur Clarke. Cet homme est d'une vertu rigide et d'un caractère doux, plus amateur de ses opinions que passionné pour

parallélisme ironique « humain » = « inhumain » quatrième paragraphe : un cas particulier de condamné » torturé au XVIIIème siècle, un exemple d'actualité racontée « lorsque », « juges » (l12), « torture » (l21) cinquième paragraphe : commentaire final de l'auteur Voltaire juge son pays peu digne de l'image qu'il a auprès des autres nations. Thèse implicite : la torture est une pratique inadmissible dans la France du XVIIIème siècle opposition entre le Moyen-Âge (les ténèbres) et le XVIIIème

question du mariage de la fidélité et de l’inconstance, il considère que l’inconstance est naturelle et que le mariage est contre-nature. - La technique narrative de l’hôtesse est proche de celle de Diderot avec des dialogues et de rapides commentaires. L’hôtesse est une sorte de double-romancière II. La stratégie de Mme de la Pommeraye Elle dit qu’elle aime moins le marquis pour que celui-ci ose avouer son désamour pour elle. C’est un mensonge pour une vérité, ce qui est une manipulation

=> conception de la femme supérieure, plus de volonté et au final capable de faire tomber toutes les barrières. Elle n’a simplement qu’à ouvrir les yeux et à vouloir que tout change pour que tout change. Exemple de sujet : Vous rédigerez un commentaire complet de la déclaration des droits de la femme d’Olympe de Gouges. Votre devoir, argumenté et analytique, s’appuiera à la fois sur des considérations juridiques et historiques. I) Une violente réaction à l’oppression masculine Pastiche de

science, on sait et on accepte qu’une théorie puisse devoir être transformée devant l’évidence de nouveaux faits avérés. Une théorie scientifique avancée, se modifie et parfois se saborde pour donner naissance à un autre paradigme. C’est ce que le philosophe Karl Popper décrit comme la réfutabilité dont cite Larivée,. La science n’apporte pas une vérité globale, mais fragmentée et partielle. Chaque théorie porte sur un domaine limité du réel. Éventuellement, on unifie différentes théories pour construire

trente ans à les polir), et la thématique oblige histoire, légendes et nature est propice des descriptions qui sont autant d'exercices de style. Dans tous ses poèmes, Hérédia présente en outre les événements dramatiques avec exactitude, évitant tout commentaire personnel et toute implication philosophique. Maître incontesté du sonnet français, sa puissance de suggestion est intense (Après Cannes, Antoine et Cléopatre, Les Conquérants...). En prose, il a écrit une traduction de la Véridique histoire de

comme ici, « sanglente » avec le mot « temples », ou « peine » avec « haleine ». Le système des rimes qui s’imposera plus tard est plus complet et plus rigoureux, puisqu’il intègre la notion de syllabe complète, consonnes comprises. Vers le commentaire L’épopée se caractérise par son thème fondamental, comme par sa forme particulière. Il s’agit en effet de chanter les exploits d’un héros individuel et collectif qui incarne les valeurs d’une société et constitue également un de ses mythes fondateurs

double et que le mythologue hésiodique est le vrai jumeau, homozygote, du philosophe archaïque qui pense le sec et l'humide, le haut et le bas, en même temps que l'être et le non-être. La singularité du Grec à deux têtes, avec sa figure indigène de modèle « fait à la maison », paraît si convaincante que le mythologue qui se livre à l'interprétation se trouve naturellement entraîné à se reconnaître dans le miroir du philosophe qui discourt sur la mythologie. Le même paradigme était inscrit hier dans

Ce texte, est un extrait du chapitre 4 de la deuxième partie de L’Étranger écrit par Albert Camus. Le livre fut publié en 1942 Plan du commentaire: Introduction I) L'art de convaincre II) L'art de persuader III) La satire de la justice Conclusion Achevé en mai 1940 et publié en même temps que Le Mythe de Sisyphe en 1942, L'Étranger est en partie la traduction romanesque des idées contenues dans cet Essai sur l'absurde. Meursault, le narrateur, est un modeste employé de bureau

ans, six mois et deux semaines. ») Rabelais nous montre, par un procédé d'énumération, que c'est la quantité et non la qualité qui domine. C'est un savoir quantitatif, non qualitatif. (p.143 « Puis il lui lut les Modes de signifier, avec les commentaires de Heurtebise, de Faquin, de Tropditeux, de Galehaut, de Jean le Veau, de Billon, de Brelinguand et d'un tas d'autres; il y passa plus de dix-huit ans et onze mois ») (toujours procédé d'énumération) Remarquez qu'à chaque fois c'est le maître