Le Philosophe Est Celui Qui Dit En Y Pensant

que cette transcendance relève de l'illusion (illudere = se moquer de). Ce n'est pas une illusion optique mais dans le sens : qui abuse l'esprit. Dans ce cas c'est une croyance généralement séduisante qui abuse l'esprit et qui repose sur le désir. Celui qui est athée voit dans la croyance le simple désir d'être sauvé, de donner un sens à ce qui à première vue n'en a pas. Les Hommes se font tous plus ou moins des illusions, ils prennent leur désir pour la réalité. Dans une perspective athée, Freud

pouvoir, nous n'aurons pas plus de regret de manquer de ceux qui semblent être dus à notre naissance, lorsque nous en serons privés sans notre faute, que nous avons de ne posséder pas les royaumes de la Chine ou de Mexique ; et que faisant, comme on dit, de nécessité vertu, nous ne désirerons pas davantage d'être sains étant malades, ou d'être libres étant en prison, que nous faisons maintenant d'avoir des corps d'une matière aussi peu corruptible que les diamants, ou des ailes pour voler comme

traversée l’esprit de tout le monde à un certain moment, on peut comprendre qu’elle est d’un intérêt primordial. En pensant à l’existence, la question nous laisse dériver sur plusieurs autres sujets qu’elle renferme comme par exemple l’intelligence, les choix ou bien la liberté. Jean-Paul Sartre, philosophe français du 20ième siècle s’est d’ailleurs lui-même intéressé à tout cela. En effet, celui ci affirme, notamment dans son livre L’existentialisme est un humanisme, que l’existence fabrique l’intelligence

de l’esprit qui consiste en l’adhésion ferme à une vérité connue, sans crainte de se tromper. L’évidence est ce qui fonde la certitude. On la définit comme la pleine clarté avec laquelle le vrai s’impose à l’adhésion de l’intelligence[1] » Autrement dit, on certain de quelque chose, quand on porte un jugement qui exclut le doute et la crainte de l’erreur. Le critérium de la certitude est l’évidence par laquelle l’esprit humain est placé dans une espèce de contrainte : telle vérité me paraît certaine

de la connaissance” ou “recherche de la vérité” vient corroborer cette mise en perspective sémantique. 3.1.2. Définition du terme “philosophe” Dans la même optique, on définira le philosophe comme un Homme (Mensch) en quête de vérité. En ce sens, tout être humain est un philosophe, du moins en puissance. Au sens communément admis, le philosophe est un penseur qui, partant d’interrogations sur soi et sur le monde qui l’entoure, va se plonger dans la tradition philosophique telle

juridiques. Utilisée en particulier dans le champ de la bioéthique, elle fait référence à une qualité qui serait liée à l’essence même de chaque homme, ce qui expliquerait qu’elle soit la même pour tous et qu’elle n’admette pas de degré. Selon le philosophe Paul Ricœur, cette notion renvoie à l’idée que « quelque chose est dû à l'être humain du fait qu'il est humain » Dans le concept de l’homme, qu’est-ce qui est décisif ? Est-ce sa dimension corporelle, sa constitution physique ? En tant qu’être

l’interprétation de ces lois va varier en fonction des évolutions ; ces lois divines sont des ordres, des commandements. Ces lois ont été inscrites à tout jamais dans les Tables de la loi confiées par Yahvé à Moise ; le législateur, celui qui écrit la loi dans la conception juive est celui qui est extérieur au monde. Les jugements des hommes ne valent que temps qu’ils sont conformes aux lois divines. Par conséquences les lois divines sont des ordres. Observer les règles juridiques c’est leur obéir. L’ordre

conscience n'est plus cette faculté qui fait l'essence de l'homme et qui lui donne toute sa dignité. Ce n'est plus à partir de la conscience que l'homme se distingue radicalement de l'animal. En posant la question de l'origine de la conscience, le philosophe nous apprend qu'elle n'est qu'un effet de surface, qu'elle ne correspond qu'à un instinct de survie et surtout qu'elle n'est plus innée, inséparable de l'homme. On peut se risquer à dire que cette conscience est un instrument utile à la vie du troupeau

livre écrit en langage mathématique », écrit-il. C’est une révolution considérable, qui met fin à près de vingt siècles de physique aristotélicienne ! Mais la philosophie, au XVIe siècle, restait sceptique (comme chez Montaigne). Descartes est le philosophe qui va introduire la modernité en philosophie, et qui restera le symbole le plus marquant – en tout cas en France – du début de la modernité. La grande révolution accomplie par Descartes consiste à rejeter toute la scolastique, tous les arguments

retour sur nous même qui donne le terme de réflexion. (Réflexion > Ré : retour, reflet : miroir, réfléchir : retour à soi). On parle de conscience réfléchit. Un philosophe en particulier à choisit de caractériser l’homme par cette donnée fondamentale qui est la pensée, à travers une métaphore très célèbre… PASCAL «  L’homme est un roseau pensant ». En comparant l’homme à un roseau, Pascal souligne le caractère extrêmement fragile est insignifiant de sa constitution comparée à l’ensemble du monde, il