Le Pessimisme De Voltaire Dans Candide

nourrir et se vêtir, puis pour améliorer son confort, qui s’est forgé un caractère, il s'instruit ; il lit des milliers de livres ; il s’intéresse à la botanique ; il découvre avec passion les encyclopédistes (il est en correspondance avec Rousseau, et Voltaire s'interroge sur son «cas») ; il apprend la typographie afin d'imprimer de petits périodiques excentriques ; il invente des systèmes hydrauliques ; il collabore avec les paysans d'Ombreuse ; il entretient des amitiés (notamment avec Jean-des-Bruyères

un géographe avant d’aboutir sur terre, car ces rencontres lui apportent un supplément d’être. En effet, l’exploration par le petit prince des six planètes se rapproche de la tradition du regard étranger, ingénu et candide, dans la lignée d’un Montaigne, d’un Montesquieu et d’un Voltaire (cf. Table des intertextes : p. 58) : « [Un astronome turc] avait fait alors une grande démonstration de sa découverte à un congrès international d’astronomie. Mais personne ne l’avait cru à cause de son costume. Les

son avenir à plus ou moins long terme. C'est pourquoi il y a fort à parier que si Voyage au bout de la nuit avait paru avant 1930, il n'eût pas connu le succès de librairie qui fut le sien; il aurait alors été perçu plutôt comme une curiosité d'un pessimisme effarant que comme un témoignage concernant l'époque contemporaine. En revanche, en 1932, le roman de Céline manifestait le même intérêt que le public pour les problèmes sociaux nés de la crise. De plus, en remettant en cause, par la satire du colonialisme

son avenir à plus ou moins long terme. C'est pourquoi il y a fort à parier que si Voyage au bout de la nuit avait paru avant 1930, il n'eût pas connu le succès de librairie qui fut le sien; il aurait alors été perçu plutôt comme une curiosité d'un pessimisme effarant que comme un témoignage concernant l'époque contemporaine. En revanche, en 1932, le roman de Céline manifestait le même intérêt que le public pour les problèmes sociaux nés de la crise. De plus, en remettant en cause, par la satire du colonialisme

reconnaître l’innocence de Dreyfus, combat où il risquait sa vie, sa liberté, ses revenus  ? Qui d’autre avait l’autorité nécessaire, la puissance du verbe pour défier ainsi les pouvoirs ? Victor Hugo était mort en 1885, Flaubert en 1880 – et le pessimisme de l’ermite de Croisset l’avait depuis longtemps entraîné à tourner le dos aux malheurs des autres. Quant aux écrivains, ils se passionnent pour leurs écoles littéraires. Le naturalisme dont Zola s’est fait le théoricien domine, des dissidences

reconnaître l’innocence de Dreyfus, combat où il risquait sa vie, sa liberté, ses revenus  ? Qui d’autre avait l’autorité nécessaire, la puissance du verbe pour défier ainsi les pouvoirs ? Victor Hugo était mort en 1885, Flaubert en 1880 – et le pessimisme de l’ermite de Croisset l’avait depuis longtemps entraîné à tourner le dos aux malheurs des autres. Quant aux écrivains, ils se passionnent pour leurs écoles littéraires. Le naturalisme dont Zola s’est fait le théoricien domine, des dissidences

reconnaître l’innocence de Dreyfus, combat où il risquait sa vie, sa liberté, ses revenus ? Qui d’autre avait l’autorité nécessaire, la puissance du verbe pour défier ainsi les pouvoirs ? Victor Hugo était mort en 1885, Flaubert en 1880 – et le pessimisme de l’ermite de Croisset l’avait depuis longtemps entraîné à tourner Michel Contat (21 décembre 2001) Émile Zola, solitaire et solidaire mile Zola meurt le 29 septembre 1902. Quelques jours plus tard, une foule importante accompagne sa dépouille

parfois plus corrosive et puissante que l’utopie... » pour dénoncer le monde présent. Elle «est la vérité, au sens freudien, de l'utopie, elle révèle de notre réel et de notre monde les vices cachés»10. Cette contre-utopie témoigne d’un violent pessimisme en l’homme, en la nature, ce qui la démarque de presque toutes les utopies classiques qui elles sont largement optimistes et qui popularisent le mythe du bon sauvage. La dystopie peut donc à juste titre être interprétée comme une utopie du « désenchantement »11

du superlatif de supériorité « le plus horrible spectacle » et le choix d’un terme fort (horreo en latin) contribue à la dénonciation de la guerre. On s’interroge sur la part de sérieux et de comique. Ce passage pourra être comparé à l’épisode de Candide soldat. Texte écho – Thomas More, L’Utopie (1516) p. 428 (L/ES/S) OBJECTIFS ET ENJEUX – Caractériser les conceptions de la guerre chez les humanistes. – Réfléchir sur l’écriture, notamment le registre polémique. LECTURE ANALYTIQUE La vision traditionnelle

La liste des écrivains qui apparaissent sur la couverture. De gauche à droite et de haut en bas : 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. Michel de Montaigne Jean-Baptiste Poquelin dit Molière Madame de Sévigné Voltaire Denis Diderot Jean-Jacques Rousseau François-René de Chateaubriand Honoré de Balzac Victor Hugo Charles Baudelaire George Sand Arthur Rimbaud Marcel Proust Albert Camus Nathalie Sarraute Jean-Paul Sartre Marguerite Duras Patrick Modiano Pour les Nuls