Le Penseur

culturel qui revendique la quête des plaisirs. Le terme libertin vient du latin libertinus qui signifie « affranchi » Le terme libertin a deux sens, sa version d’origine, le libertin est celui qui remet en cause les dogmes établis, c’est un libre penseur ou libertin d’esprit dans la mesure où il est affranchi. Son deuxième sens est le libertin des mœurs, celui qui s’adonne aux plaisirs charnels avec une liberté qui depasse les limites de la morale conventionnelle. Le libertin demeure « celui qui

INTRODUCTION GENERALE Dans ce travail, nous aimerions allier notre intérêt particulier pour le penseur libéral avec nos connaissances acquises jusqu’à aujourd’hui en 2ème bachelier de sciences politiques. « C’est de toutes les puissances, celle dont on abuse le moins : c’est la plus sacrée de toutes les magistratures ; c’est la seule qui ne dépend pas des conventions et qui les a même précédées. » Voici comment Montesquieu décrit l’importance du rôle du patriarche dans l’éducation de ses fils

depuis l'Antiquité. Les termes φιλόσοφος (philosophos) et φιλοσοφεῖν (philosophein) apparaissent en quelques occurrences chez les penseurs présocratiques2 Héraclite, Antiphon, Gorgias et Pythagore, mais aussi chez d'autres penseurs contemporains de Socrate, comme Thucydide ou Hérodote. D'après un écho d’Héraclide du Pont, Pythagore serait d'ailleurs le premier penseur grec à s’être qualifié lui-même de « philosophe3 ». Toutefois, c'est la pratique qu'en fait Socrate, dans les dialogues de Platon

principes. Ainsi, Platon appartient au courant de l'idéalisme, alors qu'Aristote appartient au courant du réalisme.   Il conviendra dans un premier temps d'observer les oppositions et ressemblances de ces deux courants de pensée au travers de leurs penseurs (I). Il conviendra dans un second temps d'analyser la classification qu'ils font des régimes et leur recherche du meilleur (II).     I. Des différences et oppositions menant à une ressemblance   A. Opposition entre deux courant de pensées

originales de Platon, Aristote ou encore Cicéron qui jusque-là étaient méconnues, interprétées ou encore transformées. Le courant humaniste apparaît, héritier de ces penseurs. BLes valeurs humanistes L'humanisme est une nouvelle vision du monde centrée sur l'homme : L'épanouissement personnel est une priorité, dans la lignée des penseurs grecs. La connaissance dans tous les domaines est fondamentale, elle passe avant tout par l'éducation. « On ne naît pas homme, on le devient » (Erasme) : la relation

L ‘origine de la connaissance humaine a toujours intrigué les plus grands penseurs de nos temps. Oui, cette notion très importante de connaissance bien allouée a l’espèce humaine représente tous nos savoirs, nous permets d’avoir des compétences et est le fait même de connaître. Plusieurs grands philosophes ont bien argumenté leurs différents points de vue, mais aucune réponse n’a su être à la hauteur pour bien répondre à cette question. Par contre, parmis les hypothèses qui semblent être les plus

depuis l'Antiquité. Les termes φιλόσοφος (philosophos) et φιλοσοφεῖν (philosophein) apparaissent en quelques occurrences chez les penseurs présocratiques Héraclite, Antiphon, Gorgias et Pythagore, mais aussi chez d'autres penseurs contemporains de Socrate, comme Thucydide ou Hérodote. D'après un écho d’Héraclide du Pont, Pythagore serait d'ailleurs le premier penseur grec à s’être qualifié lui-même de « philosophe ». Toutefois, c'est la pratique qu'en fait Socrate, dans les dialogues de Platon (où

merveilleux, signe de la présence du surnaturel dans le monde or dès les penseurs pré-socratiques c'est-à-dire la « physique » des Milésiens qui constitue émergence de la philosophie avant sa constitution propre dans le courant du Vème siècle, notamment avec Socrate, l'étrangeté d'un phénomène n'est plus renvoyé a la présence surnaturelle du divin mais considérée comme problème : comme énigme et non comme mystère ; en ce sens les penseurs pré-socratiques qui sont à la limite entre physique et philosophie

problèmes que celle-ci présente et les recherches des philosophes qui les ont précédés. Parmi ces penseurs, il est fréquent de remarquer des différences d’opinions entre les conclusions de ces différents penseurs. Deux penseurs qui illustre bien ce phénomène sont Freud et Sartre et ces sur leurs divergence d’opinion que cette rédaction va porter. Les premiers paragraphes porteront sur la thèse de chacun des penseurs et suivra une comparaison des idées que chacun ont apporté pour finir avec la conclusion

tout compris: le développement personnel sellons les penseurs antiques » tel que Aristote, Épicure, Marc Aurèle, Sénèque ou Socrate, ces philosophes reconnus ayant tous traité les grandes problématiques de l’être humain. Malgré le temps et l’espace qui nous séparent, leurs écrits nous prouvent qu’ils faisaient face aux mêmes questionnements que les nôtres. Nicolas Lisimachio explore cinq thématiques au travers de citations des grands penseurs, et ancre leurs propos dans le présent pour proposer une