Le Désir Peut Il Se Satisfaire De La Réalité

Demander si l'on doit souhaiter satisfaire tous ses désirs, ce n 'est pas tout à fait demander si l'on doit les satisfaire tous. On sait bien qu'on peut désirer l'impossible (échapper au temps, par exemple). De tels désirs ne seront jamais satisfaits. Mais a-t-on le droit d'en déduire qu'il ne faut pas souhaiter une satisfaction de tous ses désirs ? Qu'il ne faut pas avoir le désir de satisfaire tous ses désirs ? Doit-on souhaiter... ? Non pas : souhaite-t-on, en fait, réellement, mais : le doit-on

réaliser un désir. On en tient à ceci qu'il faut donc satisfaire touts ses désirs pour pouvoir côtoyer le bonheur. Le bonheur est envié par toutes personnes sur Terre qui cherchent donc à assouvir leurs désirs. Mais, à trop chercher le bonheur, on pourrait le perdre de vue si nos désirs sont impossibles à réaliser. On peut ajouter que tout désir accomplit en cacherai un autre car sinon la vie n'aurait pas de but. On peut donc se poser le question : Pour être heureux, faut-il satisfaire touts ses désirs

quand on prend conscience de certaines réalités, telles que les injustices, la misère, etc. De plus, si être heureux signifie bien satisfaire tous ses principaux désirs, force est de constater que le réel contrarie bien souvent nos aspirations. Comment ne pas être tenté de se réfugier dans des illusions réconfortantes ? Cependant, regarder la réalité en face, en toute conscience et objectivité, n’est-ce pas là une exigence de la raison ? Comment l’homme peut-il donc être entièrement comblé s’il n’accomplit

Le désir est la tension vers un objet que l'on se représente comme source possible de satisfaction ou de plaisir. Comme objet, c'est ce à quoi nous aspirons, comme acte c'est cette aspiration même. Le désir a donc souvent été considéré par la philosophie classique comme un problème, sans doute parce que sa nature est contradictoire ou, en tout cas, ambiguë. Quant à ce qui est nécessaire, c'est ce qui ne peut être autrement qu'il est : c'est donc quelque chose d'inéluctable, d'inévitable A. Volupté

Doit-on satisfaire tous ses désirs ? Le désir est l'expression d'un manque, on cherche alors à combler ce vide en convoitant ce qui nous semble nécessaire, cela devient un besoin. Désirer est à la fois une souffrance lorsqu'on est en état de manque et à la fois une satisfaction lorsqu'on aboutit à ce dernier. Les désirs contribuent à notre bonheur car il créé une satisfaction, c'est pour cela que nous sommes toujours en quête de nouveaux désirs à assouvir. Notre vie tourne autour de nos désirs

Dissertation sur la relation entre désir et souffrance Dans la passion amoureuse, s’entremêlent des désirs et des souffrances. L’attente de l’aimé, la peur de perdre l’autre, mettent l’être désirant dans un état d’angoisse. Mais peut-on désirer sans souffrir ? ou alors faire une sélection des désirs ? Et dans ce cas, en renonçant à certains désirs pour éviter ainsi quelques souffrances, ne risque-t-on pas de passer à côté du bonheur ? D’autre part, le désir n’est-il pas aussi ce qui permet à

L’homme ne désire-t-il rien d’autre que ce dont il a besoin ? Analyse : Sur quoi porte la question et qu’est-ce qu’elle soupçonne ? Les hommes ont des besoins, sans préciser lesquels, donc au sens le plus général - pas seulement biologiques – et que l’on veut les satisfaire : désirer ici c’est vouloir. Mais il y a un soupçon, avec la restriction « ne … que » souligné par « rien d’autre ». On désire davantage. Les besoins ne sont pas tout ce que les hommes désirent : il y a autre chose.

absurde de désirer l'impossible? Introduction. Tout d'abord, nous allons définir quelques notions. Commençons par celle de l'impossible. L'impossible est un fait qui ne peut être réalisé, en effet, il sort des limites du possible. Ce qui est normalement condamnable est considéré comme impossible. Passons maintenant à la notion d'absurde. L'absurde concerne tous ce qui n'a aucun sens, ce qui est illogique (« être heureux tout seul, c'est absurde » a dit Roger Mondolini). Le propre du désir c'est

Désirer, est-ce nécessairement souffrir ? Introduction : La nature du désirable recouvre l’ensemble des dimensions humaines. Si l’on se demande, (comme a pu le faire Socrate dans le Philèbe ou le Banquet de Platon), ce qu’est le beau, le juste ou le bon, c’est toujours de la nature du désirable (ce que l’on peut désirer ou ce que l’on désire) dont on parle. Il apparaît que le désir est à figures multiples. L’histoire humaine ne serait autre que l’histoire des désirs humains. La difficulté

INTRO : 1ère hypothèse : On peut partir du constat de fait d'après lequel, bien que l'homme ait connu de grandes évolutions techniques jusqu'à nos jours, nous ne sommes pas tous et pas plus heureux que par le passé. Pourtant, il est vrai que nous faisons tenir notre bonheur dans le progrès des sciences et techniques.  2ème : Si le bonheur est la satisfaction des besoins et des désirs, et si les progrès de la technique rendent plus facile cette satisfaction, ne doit-on pas en conclure que ces