Le Désir Est Il Compatible Avec La Liberté

conséquence directe de ce raisonnement est que l'être humain, grâce à sa conscience, est entièrement maître de ses pensées et de ses désirs. Ainsi, si un homme faisait retour sur lui-même et voyait que ça conscience le faisait souffrir à cause d'un désir ou d'une pensée s'y trouvant, il pourrait décider de l'éliminer afin de retrouver la paix. Pour Descartes la conscience est donc un moyen pour l'être humain de trouver le bonheur spirituel et elle n'est donc pas l'ennemie mais au contraire l'alliée

ANALYSE PHILOSOPHIQUE DE LA NOTION DE LIBERTÉ Séance du 17/10/06 : LA LIBERTE EXTERIEURE Qu’est-ce que la liberté ? Cette question – question philosophique par excellence – semble néanmoins mal posée car la liberté se dit en de multiples sens dont certains paraissent incompatibles. Comment concilier la spontanéité et la maîtrise de soi ? L’autonomie et l’absence de contraintes ? Comment interpréter cette multiplicité des définitions ? La liberté est-elle indéfinissable ? Partons de la définition

que de croire? • la religion est-elle superstition? • L'homme peut-il vivre sans religion ? • La croyance religieuse implique t-elle necessairement une démission de la raison? • l'esprit philosophique et la croyance religieuse sont-ils compatibles? • La raison et la foi sont-elles incompatible ? • Peut-on combattre une croyance par le raisonnement ? • l'homme peut il se passer de religion? • La raison entre-t-elle nécessairement en conflit avec la religion ? • l'homme est il par

déterminé, un état, statut. Le désir semble faire corps avec l'élan même de la vie qui inlassablement nous entraîne au-delà de nous-mêmes : vers les objets extérieurs pour nous les approprier, les transformer, en créer, ou vers ce que nous voudrions être mais que nous ne sommes pas. Le désir est contradictoire, situé entre une source possible de satisfaction et une souffrance liée au manque. Il caractérise le rapport de l'homme au monde, à lui-même et aux autres. Mais le désir, étant quelque chose d'extremement

troduction :La notion de liberté signifie spontanément l'absence de contraintes, l'expression de nos désirs personnels sans rencontrer d'obstacles extérieurs et d'interdits normatifs faisant peser une menace en cas de transgression; ainsi le devoir, en tant qu'il oblige et interdit de faire telle ou tel acte, à l'encontre de nos désir, semble incompatible avec l'idée même de liberté. Cependant celui qui refuserait toute obligation serait condamné à suivre aveuglément sesdésirs qui le dominerait jusqu'à

monde empêche de réaliser: désir de voler, d'être immortel, d'être plus riche, de justice, de dominer tout le monde, de ne pas voir ses proches mourir. Cette inadéquation entre nos désirs et la réalité se traduit par l’insatisfaction, la frustration. Elle nous oblige donc à agir pour modifier au moins l’un des deux termes : - soit agir sur le monde pour modifier notre situation et la rendre conforme à notre désir - soit laisser le monde tel quel et changer de désir. Problématique : Comment

ouvrage « La citoyenneté multiculturelle », expose dans le chapitre 3 les différences entre ces droits et il soutient qu’ils sont de toute façon compatibles, si l’on fait un usage correct des termes et avec une précision sur certains aspects. En conséquent l’auteur se demande : en quoi peut-on dire que les droits collectifs et individuels sont compatibles ? Afin de répondre à cette question il soulignera tout d’abord les différentes caractéristiques des droits collectifs (contraintes internes

signifierait que l’ensemble de la population qui gouvernerait ensemble sans aucun représentant. Ce qui était le cas dans les démocraties grecques ou l’ensemble des citoyens se réunissait pour diriger la politique de la cité. Mais cette vision est compatible seulement dans le cas ou le nombre de citoyen n’était pas aussi important qu’aujourd’hui et donc cette organisation pouvait correctement fonctionné. Mais comme le dit Montesquieu, seul les hommes considérés comme vertueux pouvaient gouverner le

| | |I ) La liberté extérieure. Sommes-nous aussi privés de liberté qu’on le dit ? | | | |    A ) En quoi notre liberté est-elle limitée ? | |

Synthèse des leçons 1, 2 et 3 I Les notions 1) Le désir a) Le désir-manque Le désir peut être conçu comme manque (Platon), manque de l’objet désiré (faim, soif, désir de richesse, etc.). Si le désir est manque, alors il est souffrance (Schopenhauer). L’essentiel de la souffrance humaine vient du fait que nous désirons. Ainsi, si nous voulons cesser de souffrir, nous devons cesser de désirer (bonheur négatif). Néanmoins, le désir-manque, même s’il est souffrance, peut aussi être conçu comme stimulant