Le Bipartisme

de voix même s'il n'obtient pas la majorité absolue des suffrages exprimés (G-B où la chambre des communes est élue avec un scrutin majoritaire uninominal, il y a autant de circonscriptions que de députés à élire). Ce scrutin à un tour pousse au bipartisme car les forces politiques ont intérêt à se regrouper en espérant que leurs candidats pourront ainsi arriver en tête. En G-B, il est arrivé que le parti qui gagne les élections ait obtenu moins de voix que le principal parti concurrent. Souvent,

etablie. Le 16 oct 81,les pp ont été dissout et interdit. Kenan Evren cree un nouveau système de partis sous la tutelle de l'armee. 71_80: créer un modèle étatique pour qu'il n'y ait plus jamais d'intervention militaires. Ils proposent deux pp: bipartisme: 3eme cours: Les fonctions des partis: Définition de Daniel seiler, fonction de médiation des partis politiques. 3 logiques qui s'enchaînent: # logique de la volonté de pouvoir pr défendre une conception particulière: logique du 'projet'

majoritaire favorise l’établissement ou le maintien du bipartisme.            Le scrutin majoritaire à un tour est extrêmement déformateur. La raison en est simple. Pour disposer de la majorité parlementaire, il suffit de l’emporter, même avec une marge très étroite dans la majorité des circonscriptions. On peut donc être minoritaire dans le pays et majoritaire au Parlement.            Cette combinaison du vote utile, de la tendance au bipartisme et de l’effet déformateur du scrutin conduit fréquemment

Respect de la liberté des états de l'union  Généralisation du principe électif, y compris au niveau administratif, et brièveté des mandats pour mieux garantir l’expression et le contrôle des citoyens sur le pouvoir  Stricte séparation des pouvoirs  Bipartisme La constitution organise les pouvoirs et garantit les libertés ; elle peut être amendée  Les amendements permettent une relative souplesse, une évolution et une adaptation de la constitution, 27 au total, en deux siècles !  Le texte de l’amendement

pas candidat au nom d'un parti. L'élu agit alors en conformité avec la ligne politique de son parti et non en fonction de ses convictions propres. - Risque d'absentéisme. - Tendance à la concentration des forces politiques et souvent au bipartisme. - Conflit d'intérêts. Ex: députés qui déterminent eux-mêmes leurs propres salaires. Petit Bilan La démocratie représentative est critiquée sur le fait qu'elle dépossède le peuple souverain de son pouvoir. La démocratie directe

le fonctionnement des régimes politiques Régimes politiques dépend stabilité majorités parlementaires Stabilité majorités parlementaires : fonction nombre partis Nombre partis influencé par modes de scrutin Scrutin majoritaire à 1 tour : bipartisme (regroupement partis idéologiquement proches) Représentation proportionnelle : partis multiples et indépendants (chaque tendance à chance d’être représentée) Scrutin majoritaire à 2 tours : multipartisme tempéré par alliances Section 3. La

personnalisation des campagnes législatives, il est en fait, l'élu du suffrage universel. il doit avoir la confiance et le soutien de la majorité à la chambre des Communes après chaque élection législative Le système électoral à un tour entraîne un fort bipartisme et assure au parti majoritaire une sur-représentation aux Communes. En effet, un faible écart du nombre de voix peut entraîner une différence importante dans le nombre de sièges attribués entre les deux partis. La forte discipline des partis

parlementarisme absolue, la stabilité ministérielle y est si forte que le plus souvent on peut parler de Gouvernement de législature. C'est-à-dire que le Gouvernement dispose d'un délais pour mettre en œuvre sa politique, il devient alors influent. Le bipartisme (uniquement deux partis politiques) rigide que connaît la Grande Bretagne explique en grande partie cette situation. En effet, il conduit à l’existence d’une majorité cohérente, stable et solide ainsi qu’à la quasi-élection du Premier ministre au

l'envisager. En proposant le recours à un scrutin mixte, on pensait additionner les vertus du mode de scrutin majoritaire et du mode de scrutin proportionnel. Or, ce mariage est contre nature puisque d'un côté le scrutin majoritaire à un tour favorise le bipartisme (deuxième tour) tandis que de l'autre, le scrutin de liste favorise le pluralisme. Ce mode de scrutin ne concilie donc pas les avantages du scrutin majoritaire et du scrutin proportionnel. Il semble plutôt en conjuguer les effets indésirables.

partis ont la possibilité d'obtenir des sièges à l'Assemblée Nationale et ce, à la différence des pays Anglo-saxons. En effet, en Angleterre, le mode de scrutin utilisé est uninominal majoritaire à deux tours lequel favorise considérablement le bipartisme : Seul les grands partis sont élu. Mais cela veut également dire que les partis extrémistes n'ont aucune chance d'être représentés. Cela peut être un ersatz de sécurité même si le multipartisme paraît comme une forme plus démocratique de par l'accès