Le Bipartisme

candidats au second tour de tradition péroniste : Kirchner et Menem. Ainsi cette élection s’éloigne de la logique habituelle de partis, incitant les candidats à puiser leur légitimité en dehors du parti. De fait, l’échiquier politique ne présente qu’un bipartisme relatif avec comme principal parti s’opposant aux différentes forme du péronisme l’UCR (centre gauche), qui conserve cependant une influence limitée, auquel s’ajoutent certains partis satellites : le Parti pour une république d’opportunités, le

pas une représentation exacte de l'opinion. Cependant, il est efficace dans la mesure où il oblige les tendances voisines à se grouper pour bloquer leurs voix sur un seul candidat; cela conduit généralement au bipartisme qui est lui-même une condition de la stabilité politique. Le bipartisme actuel se traduit par la domination de deux grands partis aux Communes :  - les conservateurs (Tories). Ce parti est appelé conservateur depuis 1836. Il est idéologiquement favorable au capitalisme libéral et

personnes alors que la gauche est, elle, attachée à l’égalité sociale et à un Etat plus interventionniste pour atténuer les inégalités. Depuis les années 80, cette bipolarisation de la vie politique a eu comme conséquence d’instaurer un certain bipartisme avec une grande formation à droite, le RPR, devenu aux débuts des années 2000, l’UMP et à gauche, le parti socialiste. Droite/gauche : Répartition des forces ou partis politiques en deux grandes familles opposées. La Droite correspond à des

Droit constitutionnel régime parlementaire = Royaume-Unis. Le régime repose sur le bipartisme. Repose sur 2 grands partis : conservateur et travailliste. Il y a un parti majoritaire (vocation à être premier ministre) et un parti minoritaire. Le roi ou la reine sont tenu d’appeler comme 1er ministre le leader du parti majoritaire. Margaret Thatcher : n'a pas perdu devant la chambre des communes dc n'a pas été renvoyé. Elle a cessé d’être le leader de son parti ( parti conservateur). Elle a été

bouder les urnes s'ils ne sont pas incités à voter par une mobilisation énergique de la part des formations politiques. Ou s'ils estiment que le candidat de leur parti habituel trahit leurs idéaux. A voir:  Le système américain est marqué par le bipartisme qui oppose le parti républicain au parti démocrate. Le second était à l'origine le défenseur des Etats. Puis, il s'est fait le promoteur de l'interventionnisme fédéral en matière économique et sociale, et récemment le défenseur des minorités. La

nomination et la révocation des sénateurs, et à partir de 1738 le Parlement exerce même directement ce pouvoir. Les Assemblées d'États siégeaient à intervalles réguliers, conformément à un véritable règlement. Le système politique était marqué par un bipartisme opposant "parti des bonnets" et "parti des chapeaux", avec une alternance régulière de l'un ou de l'autre au gouvernement. La figure du Premier ministre se dessina petit à petit au travers de la fonction de Président de la chancellerie, et les pouvoirs

nombre de 50 et disposent d'une constitution et d'institutions sur le modèle de l'Etat fédéral : parlement bicaméral, gouverneur élu au suffrage universel direct, système judiciaire. Le système électoral

Le système américain est marqué par le bipartisme qui oppose le parti républicain au parti démocrate. Le second était à l'origine le défenseur des Etats. Puis, il s'est fait le promoteur de l'interventionnisme fédéral en matière économique et sociale, et récemment le défenseur des minorités. La

pouvoir important mais dans la pratique, au fur et à mesure, elle n’a plus de pouvoir, elle a un pouvoir honorifique, elle est le symbole de l’État. Aujourd’hui, on passe d’un régime institutionnel à un régime de partis politiques. On oppose bipartisme et pluripartisme, moniste et dualiste, inorganisé (pas de concertation si l’organisation du régime parlementaire) ou rationalisé (concertation pour organiser le régime parlementaire). Question : 1. Caractère parlementaire : - Responsabilité

limités, mais de manière différente par les Parlements. Mais deux Gouvernants plus ou moins contrôlés par leur Parlement En raison du type de séparation des pouvoirs, rigide aux USA, souple en France ainsi que du type de système de parti (bipartisme souple aux Etats-Unis, bipolarisation avec forte discipline de vote en France) le contrôle du Parlement sur le Président est différent d'un pays à l'autre. La faiblesse du contrôle en France Le Parlement ne peut exercer un contrôle sur la

législatif). Il est prépondérant au pouvoir exécutif puisque la reine n’a qu’un pouvoir symbolique. Celle-ci ne fait qu’entériner le choix du 1er ministre qui est le chef du parti majoritaire. B) La prédominance politique du 1er ministre Le bipartisme. Il est le chef du parti majoritaire de la chambre des communes qui lui est de ce fait acquise. Les contres poids originaires comme la dissolution deviennent des instruments politiques stratégiques que le 1er ministre utilisera non pas contre