La Technique Nous Aliène T Elle Ou Bien Nous Libère T Elle

 Chapitre 1, séance 2 : LE TRAVAIL ET LA TECHNIQUE Le travail, activité servile ou moyen d'émancipation ? Notions connexes : «La culture», «La liberté», «Autrui», « Les échanges » Repères : « en puissance / en acte » Objectif méthodologique : analyse d’une question de dissertation + comment faire une introduction INTRODUCTION Analyse de la question « le travail, activité servile ou moyen d’émancipation ? » à partir d’un questionnaire. Problématique : comment le travail

La technique libère-t-elle l’homme ? [intro] La technique est vue tantôt comme un auxiliaire de l’humanité, tantôt comme une menace pour l’homme et la nature. Dans un cas, elle provoque de l’espoir d’une libération et dans l’autre, elle provoque de la crainte d’un asservissement. Il y a donc une tension entre ces évaluations contrastées et divergentes. Cette tension est particulièrement visible quand on oppose la dimension de puissance à l’asservissement de l’homme aux machines ou à la dépendance

matière de ses projets. Donc le travail a un statut ambigu et contradictoire. Il semble pouvoir être à la fois moyen de réalisation de soi lorsque le tripalium, c’est le travailleur tortionnaire qui impose sa marque à la matière et dans ce cas, il le libère, réalise son humanité et marque son statut de maître et possesseur de la nature ; pour autant, cette relation à l’objectivité peut être la marque d’une dépendance, d’une nécessité vitale de s’y confronter dans la pénibilité. Dans cette perspective

La paresse fait partie des sept péchés capitaux. Cependant elle constitue le bien suprême. Si on définit la paresse comme le refus de travailler alors il semble paradoxal que l’on puisse reconnaître le droit à la paresse. Si on s’interroge sur la finalité du travail et non pas sur sa nature, on s’aperçoit que le travail est lié au capitalisme et au machinisme. Tout travail libéral devient aliéné et aliénant. Si la société est fondée sur l’échange de services et de biens que chacun fournît grâce au

avec l’économie capitaliste vas apparaitre un type de travail qui se à la fois aliéné (le travail aliéné n’est plus un travail) et aliénant (l’homme qui si livre perd son humanité) a) Toc que ville Tocque Ville fut au 19ème siècle fut l’un de premiers à tirer la sonnette d’alarme face à l’expansion de cette forme de travail. Tocque Ville rappelle les deux nouveaux axiomes de a science industriel : la division technique du travail qui augmente la productivité des entreprises. Elle consiste dans

initiale de l’homme. L’homme est au départ dépourvu des moyens qui seraient utiles à sa survie. Mais en compensation d’une telle faiblesse, il reçoit de Prométhée le feu, volé aux Dieux, nécessaire à la création des outils et symbole de l’activité technique. On peut interpréter la signification de ce mythe en disant qu’il montre la nécessité dans laquelle se trouve l’homme d’avoir à inventer lui-même par le travail son mode d’existence. N’étant pas intégralement et immédiatement adapté à la nature comme

LE TRAVAIL, LA TECHNIQUE Parce qu'il est un être de désir, l'homme va transformer le monde et lui même, et cela par le travail et la technique qui donnent au non d'une forme humaine. Étymologie de travail: Latin: tripalium, origine instrument qui sert à immobiliser les animaux pour les soigner … , et devenu instrument de torture. Historique: Dans l'antiquité, ce sont les esclaves qui travail; l'homme libre c'est celui qui ne fait rien de ses mains, mais c'est celui qui se consacre au savoir

Doit-on attendre du progrès technique qu'il fasse notre bonheur ? De nos jours, le progrès technique est omniprésent et en forte croissance. L'homme ne cesse de créer, d'inventer et en vint à devenir dépendant de ce dernier. D'ailleurs ses désirs sont de plus en plus superflus. Cependant les populations restent inégales faces au progrès. Certaines restent en effet, dans l'ignorance. Peut on donc vraiment attendre du progrés qu'il fasse notre bonheur ? Le bonheur est un état de satisfaction

L’être humain est-il aliéné au travail ? C’est en 1844 que le philosophe Karl Marx commence à parler de ce qu’on appelle l’aliénation. Un homme dit « aliéné » est un homme rendu étranger à lui-même, où seul un changement des structures de la société pourrait supprimer cette aliénation. Pour Marx, la nature profonde de l’homme est le travail, qu’il associe directement à la création. Or, dans la société capitaliste, le travail serait plus synonyme de torture, n’étant plus la libre manifestation

La technique libère-t-elle l’homme ? [intro] La technique est vue tantôt comme un auxiliaire de l’humanité, tantôt comme une menace pour l’homme et la nature. Dans un cas, elle provoque de l’espoir d’une libération et dans l’autre, elle provoque de la crainte d’un asservissement. Il y a donc une tension entre ces évaluations contrastées et divergentes. Cette tension est particulièrement visible quand on oppose la dimension de puissance (puissance incontestable que la technique donne à l’homme sur