La Régulation Du Marché

Les grandes mutations actuelles : Nouvelle Economie, Economie de la connaissance, approche en termes de régulation INTRODUCTION 3 1. Des approches descriptives des mutations du capitalisme : de la Nouvelle Economie et de l’Economie de la Connaissance 4 1.1. Deux théories descriptives… 4 1.1.1. La Nouvelle Economie 4 1.1.2. Economie de la Connaissance 6 1.2. qui ne constituent pas une véritable théorisation du capitalisme 8 1.2.1. les lacunes de ces deux théories 8 1.2.2.

place de régulateur, introduction sur le marché de nouveaux operateurs, octroi de licences… Pour assurer une croissance pérenne du secteur en permettant l’entrée sur le marché de nouveaux acteurs, le gouvernement du Maroc s’est doté d’un organe de régulation, garant de bonnes conditions de concurrences et de transparence du marché. C’est en 1998 que l’ANRT a vu le jour. Par une régulation efficace assurant une transparence des pratiques sur le marché, l’ANRT veille à préserver et à développer

Pourquoi les mécanismes du marché ne sont pas toujours efficaces ? Selon les économistes libéraux, le marché est l'institution qui permet la meilleure allocation des ressources possibles. Même si ce dernier semble l'être en théorie, de nombreux facteurs font qu'il n'est pas toujours efficace dans la pratique. Le marché est un lieu virtuel ou réel  où se rencontrent l'offre et la demande d'un bien ou d'un service particulier. Un exemple d'un marché est celui de la bourse des valeurs de New York :

quatre-vingt marquent le début du développement accéléré des marchés financiers et des places boursières internationales, elles mettent aussi en lumière la fragilité du concept d'efficience des marchés financiers, à travers les crises qui les ont traversées. Ce concept exprime que le prix coté reflète fidèlement la réalité économique sous-jacente et permet donc une bonne prise de décision (achat ou vente), en toute connaissance de cause. Le marché est alors "efficient", dans la mesure où, en tant que

conflits et de coopération. Précisions :   ▪ Les théories économiques conduisent, à tort, à opposer libre échange et protectionnisme On est souvent amené à renvoyer dos à dos libre échange et protectionnisme en opposant ces 2 modalités de régulation des échanges internationaux. C'est sans doute une vision un peu réductrice pour rendre compte d'une relation beaucoup plus dialectique, c'est à dire une relation dont l'analyse doit permettre de dépasser le stade de la simple mise en opposition

premiers entrepreneurs refusant le luxe et la consommation selon Max Weber. Elle combine ces 5 mécanismes importants : la recherche du profit, accumulation du capitalisme Dissociation de la propriété du capital et du travail Le salariat la régulation par le marché. Ce mode de production s'est affirmé et étendu à travers le monde. La plupart des pays qui prennent par au commerce international ont adopté ce mode de production. Sur 193 pays dans le monde, 120 ont choisi ce mode de production pour leur

Le marché défini comme lieu de rencontre concret ou abstrait, entre des vendeurs et des acquéreurs constitue un moyen privilégié d’effectuer des transactions de biens et services. La CPP est un modèle économique théorique nécessaire pour que la loi de l’offre et de la demande puisse fonctionner. Les néo-classiques, partisans du libre échange et du libéralisme économique, se montrent confiants dans les mécanismes du marché, pour assurer la croissance économique. Ce modèle permettrait donc d’assurer

déflationnistes et application du Keynésianisme PAGEREF _Toc285622952 \h 7 III — Les trente glorieuses (1945 – 1973) PAGEREF _Toc285622953 \h 7 A — Une structure de régulation efficace : instances internationales de Etats PAGEREF _Toc285622954 \h 7 1 — Période marquée par croissance ininterrompue de production, intervention de l’Etat dans régulation, instauration de l’Etat providence et le Keynésianisme PAGEREF _Toc285622955 \h 7 2 — Conférence de Bretton-Woods (Juillet 1944) : PAGEREF _Toc285622956 \h

CHAIDRON Rémi 21 décembre 2010 3 BAc SPOL NoMA : 11530836 Régulation nationale et globalisation économique | Théories des relations internationales Année Académique 2010-2011 Table des matières I. Introduction………………………………………………………………………………….p.4 II. Analyse……………………………………….……………………………………………….p.5 * II.I : Les limites de l’Etat..……………………………………………………..….p.6 * II.II : L’apparition de nouveaux acteurs…………………………………

refrain habituel sur l’instabilité chronique du capitalisme et sur la nécessité d’un renforcement de la réglementation des marchés que l’on appelle d’ailleurs, de manière erronée, une régulation des marchés financiers. C’est pourtant une leçon toute différente que l’on devrait tirer de la crise, à savoir que la meilleure régulation passe par le libre fonctionnement des marchés et non par leur réglementation. 1. L’échec d’un État pas assez libéral La cause essentielle de cette crise provient en effet