La Régulation De La Concurrence

des marchés financiers et que le bon fonctionnement de ces derniers est indispensable au capitalisme. Tous les pays européens se sont dotés, à l'instar de la France (avec l'AMF ou Autorité des marchés financiers) d'une autorité indépendante de régulation des marchés. Source : Dictionnaire de l'économie, Encyclopœdia Universalis et Albin Michel, 2007 * Le marché financier est le marché de capitaux à long terme : c'est le lieu d'émission et d'échange des valeurs mobilières (actions et obligations

anticoncurrentielles dans le droit de la concurrence : 7 1 – Les sanctions dans le droit français : 7 2 – Les sanctions dans le droit marocain : 8 CONCLUSION ……………………………………………………………………….9 BIBLIOGRAPHIE….………………………………………………………………10 INTRODUCTION : Le principe de la concurrence est l’un des principes fondamentaux de la pensée libérale et de l’économie politique. En effet, les économistes classiques comme Adam Smith ou Montesquieu considéraient que la concurrence permettait de réguler

par trois lors du deuxième. Le rythme de la croissance passe à une moyenne annuelle de 2,3 %, comme aux etats-unis. L’écart de revenus entre etats-unis et France se creuse. Explication : essoufflement du régime de croissance intensif (école de la régulation) => baisse de la productivité (ralentissement de la productivité totale des facteurs), diminution de l’efficacité des investissements et de leur rentabilité => baisse des profits car baisse du taux de marge (part des profits dans la valeur ajoutée)

QUELLES POLITIQUES ÉCONOMIQUES DANS LE CADRE EUROPÉEN ?Introduction / problématique :La construction européenne est une histoire originale d’intégration économique : mise en place d’un marché unique, encadré par des politiques de la concurrence, mais également d’une monnaie unique d’où découle une politique monétaire unique et qui est accompagnée de règles budgétaires pour chacun des États membres. Mais quels sont les avantages et les limites de ces politiques économiques, aussi bien structurelles

séparation vis-à-vis du droit de la concurrence. La cour conclue donc dans cet arrêt que « Dans le contexte du droit de la concurrence, [] la notion d’entreprise comprend toute entité exerçant une activité économique, indépendamment du statut juridique de cette entité et de son mode de financement ». Le droit européen de la concurrence appartient au droit communautaire qui est, en France, très implantée par l’Union Européenne. L’Europe entraîne un fort impact sur la concurrence et de ce fait, nous trouvons

dont pourtant parfois on se demande ce qu’ils peuvent bien faire ensemble. Et comme dans tous les couples les relations entre les membres de ce couple ne sont pas simples »[1]. Définir ces termes est d’emblée difficile  La CONCURRENCE est une situation de compétition économique qui se caractérise par l’offre, par plusieurs entreprises distinctes et rivales, de produits ou de services qui tendent à satisfaire des besoins équivalents, avec pour les entreprises, une chance réciproque

de dilemme du prisonnier (Doc. 5). Les biens collectifs doivent être produits par ou sous tutelle de l’Etat qui seul peut faire disparaître le dilemme du prisonnier en imposant une contrainte qui lève l’incertitude. L’Etat joue alors un rôle de régulation en rendant compatibles des intentions privées comme un complément indispensable au marché pour assurer l’optimum économique. Si tous les économistes s’accordent sur la nécessité d’une intervention publique pour la production des biens collectifs

Faut-il moins d’Etat ?La participation de l’Etat dans la régulation économique fait l’objet de nombreux débats entre les capitalistes et les socialistes depuis la création de ces derniers.La crise des subprimes a montré que l’Etat est la dernière solution face aux dysfonctionnements du marché. Mais alors les politiques de l’Etat sont-elles réellement efficaces en matière de redressement économique ? Certains s’accordent à dire, les libéraux, que l’Etat devrait s’effacer totalement des marchés et

base de la microéconomie, celui de la concurrence parfaite, pose comme règle que les agents (ménages et entreprises) ne peuvent proposer des prix, ni faire des échanges entre eux tant que le prix de marché n'est pas connu ; en outre, chacun pense qu’il peut acheter et vendre tout ce qu’il veut, dans la limite de ses ressources, sans que cela n’ait d’influence sur les prix. On résume souvent cet ensemble d’hypothèses en disant que les agents de la concurrence parfaite se comportent en « preneurs

clauses destinées à protéger ce savoir-faire. Les clauses généralement rencontrées sont les clauses de secret, de confidentialité et enfin de non concurrence, avec effet pendant l'exécution du contrat ainsi que dans certaines circonstances postérieurement à la résiliation du contrat de travail. A ce jour, la contrepartie financière de la clause de non concurrence, ou des clauses voisines, est toujours dans le périmètre de la négociation préalable à la signature du contrat. Les clients, eux, en veulent