La Réduction Des Inégalités Est Elle Un Frein à La Croissance

Mondialisation et inégalités économiques au sein des pays développés. Sujet : Mondialisation et inégalités économiques au sein des pays développés. Si l’économiste américain Simon Kuznets a montré, à partir de l’exemple des États-Unis et du Royaume-Uni, qu’il existait une relation positive entre le développement et la réduction des inégalités, l’évolution factuelle récente nuance ce rapport en démentant désormais cette corrélation absolue. En effet, depuis le milieu des années 1980, on assiste à un renouveau

Sujet: La croissance économique favorise-t-elle le développement durable? Dans nos sociétés capitalistes du XXIéme siècle, où le bien être économique est entrain d´etre associée au bien être de la vie publique en général ( rapport Stiglitz ), nous nous apercevons de réels disparités et d´inégalités au sein même des pays au sommet de la pyramide des richesses produites. Conscients aujourd'hui des impacts de la production excessive sur le bien public primordial, l´environment, les pays leaders

• politique fiscale • politique de planification • politique de nationalisation… La politique d’intervention économique est liée à une politique sociale de réduction des inégalités. On passe d’un Etat-gendarme à un Etat-providence. Depuis le début des années 1980, on assiste à l’avènement des politiques libérales car les politiques keynésiennes n’ont pas réussi à résoudre le problème de la crise : • GB – 1979 : Thatchérisme. • USA – 1980 : Reaganomics. • France – 1986 : privatisations, liberté

Les enjeux du développement Analyse de documents A) Croissance de la population et développement Avec 7 milliards d'humains et bientôt 9 ou 10, contre seulement 1,6 il y a cent ans, la question de la population mondiale « soutenable» tient une place importante dans les débats autour du développement durable. Certains discours suggèrent en particulier que toute solution aux défis environnementaux passe par un recul drastique et rapide de cette population. Il n'existe cependant aucun moyen

en Europe de l’Est ou ailleurs – a montré combien il était difficile de s'en passer. Ses défauts sont non moins visibles. Son extension au monde entier semble loin de profiter à tous. Il peut laisser inemployées des forces productives ou les gaspiller. Il détruit souvent autant qu'il crée, qu'il s'agisse de l'environnement, de capacités de production ou de modes de vie antérieurs. Pourtant, les forces du marché, si puissantes soient-elles, ne sont pas livrées à elles-mêmes. La société peut les

celle de beaucoup de nos partenaires. Mais avec un déficit public qui représente environ 8% de notre richesse nationale, personne ne peut dire qu'elle n'est pas sérieuse Ces déficits récurrents alimentent une dette publique qui s’élève aujourd’hui à plus 1100 milliards d’Euros, une somme très préoccupante. Le redressement des finances publiques est le défi majeur auquel la France doit faire face au sortir de la plus grave crise de l'après-guerre. De la réponse qu’elle y apportera dépendra en grande

mentaux d’une population qui la rende apte à faire augmenter cumulativement et durablement son produit réel brut ». Il y a encore cinquante ans, le monde était dominé par l’Europe de l’Ouest et les Etats-Unis. A l’heure actuelle, nous pouvons observer l’arrivée en masse des pays émergents, ainsi que des Nouveaux Pays Industriels (NPI) : de ce fait, nous sommes en mesure de nous demander si tous les pays du monde se développent. Contrairement à l'indice de croissance, avec lequel on fait souvent l’amalgame

des pays de l’Union européenne depuis quelques années suscitent la crainte d’une concurrence fiscale qui conduirait à une hausse des inégalités, à une baisse de qualité des infrastructures et services publics, ou bien à des finances publiques insoutenables. L’élargissement de l’Union aggrave cette inquiétude : la fiscalité à l’Est est en général nettement plus faible que dans l’Union à quinze et ces pays semblent avoir fait le choix d’une imposition légère des bases fiscales les plus mobiles, en taxant

(courriel : ’ nom’ @ens.fr) Dernière mise à jour : octobre 2008 Contents Preface 0.1 Quelques erreurs fréquentes sur la mondialisation . . . . 0.2 La dynamique de la mondialisation . . . . . . . . . . . . 0.2.1 Les moteurs de la mondialisation . . . . . . . . . 0.2.2 Les freins à la mondialisation . . . . . . . . . . . 0.2.3 La fragmentation du processus de production . . 0.3 Mondialisation et inégalités . . . . . . . . . . . . . . . . 0.3.1 Les inégalités sur longue période . . . . . . . . . .

: ’ nom’ @ens.fr) Dernière mise à jour : octobre 2008 Contents Preface 0.1 Quelques erreurs fréquentes sur la mondialisation . . . . 0.2 La dynamique de la mondialisation . . . . . . . . . . . . 0.2.1 Les moteurs de la mondialisation . . . . . . . . . 0.2.2 Les freins à la mondialisation . . . . . . . . . . . 0.2.3 La fragmentation du processus de production . . 0.3 Mondialisation et inégalités . . . . . . . . . . . . . . . . 0.3.1 Les inégalités sur longue période . . . . . . . .