La Reflexion Philosophique Est Elle Un Obstacle à La Vie

Peut-on juger les opinions ? Une opinion est une croyance, c’est à dire une idée que l’on tient pour vraie, juste ou bonne sans que l’on puisse en fournir de preuve suffisante : elle exprime un jugement personnel ou collectif subjectif peu ou pas argumenté ou dont l’argumentation apparaît rationnellement fautive. En cela toute opinion est en droit critiquable ; c’est même un des rôles principaux de la réflexion philosophique de remettre en question la valeur des opinions, particulièrement celles

politique. Aussi, ils sont soumis à un pouvoir central autoritaire, limitant leur indépendance d’esprit et de liberté. Religion : La religion a fait obstacle aux capacités rationnelles, plus qu’en Grèce ancienne parce que la religion de ces civilisations à l’époque comportait un clergé autoritaire, détenteur de LA vérité, ce qui a limité sérieusement la liberté de pensée et d’expression, limitant l’arrivée de la pensée rationnelle. Aussi, cette religion, contrairement à la religion grecque, n’étaient

Définir les concepts philosophiques, les notions du programme ou les concepts vus en cours A partir de cette analyse, remarquez-vous des liens d’opposition entre certains termes du sujet, un paradoxe ? Y a-t-il au contraire des concepts qui vont ensemble ? On peut entourer les termes du sujet et les relier entre eux par des liens de co-implication, ou au contraire de tension/contradiction (par exemple en utilisant deux couleurs différentes). Souvent, la difficulté, le problème, tient à ce que le sujet

ce que nous avons appris et ce que nous apprenons de la vie et de par nos études à la connaissance qui représente le fait de savoir, c'est à dire l'acte de connaître. Ici, on peut s'attendre à un pluriel (accroître ses connaissances) mais ce n'est pas le cas. Le singulier indique donc qu'il s'agit de toute connaissance, non pas seulement ce que nous pouvons apprendre de la science, mais aussi du simple fait de connaître. La connaissance, à première vue, est quelque chose de positif. Prenons par exemple

1.      Objectif et forme générale de la dissertation   La dissertation philosophique est un genre de discours dont la fonctionexclusive est de résoudre un problème philosophique. Par « problème philosophique », il faut entendre, comme l’indique l’étymologie, une « question embarrassante », à savoir une question dont la réponse n’est jamaisévidente et ne peut pas l’être, qui peut être aussi bien positive que négative, « où l’on admet l’affirmation ou la négation comme simplement possibles » (Kant)

appel à son intelligence. En effet le lecteur doit comprendre qu’il est appelé à prendre ses distances avec la formulation brute et qu’il doit inverser les affirmations de l’auteur. C’est un jeu subtil, fascinant, mais qui peut produire l’effet contraire à celui qui est escompté si le lecteur accepte tout au premier degré. L’ironie est une arme essentielle de la stratégie argumentative parce qu’elle rend le récepteur complice, qu’elle l’oblige à parcourir la moitié du chemin dans l’adhésion à la thèse

"Ce fut l'étonnement qui poussa, comme aujourd'hui, les premiers penseurs aux spéculations philosophiques. Au début, ce furent les difficultés les plus apparentes qui les frappèrent, puis, s'avançant ainsi peu à peu, ils cherchèrent à résoudre des problèmes plus importants, tels que les phénomènes de la Lune, ceux du Soleil et des Etoiles, enfin la genèse de l'Univers. Apercevoir une difficulté et s'étonner, c'est reconnaître sa propre ignorance (et c'est pourquoi aimer les mythes est, en quelque

est-elle un obstacle au dialogue ? Pour le scientifique comme pour le philosophe, pour n’importe quel homme recherchant la vérité, la «  volonté d’avoir raison » repose avant tout sur la volonté de convaincre. Cette volonté manifeste l’intention de faire triompher le point de vue qui semble légitime à un homme soit parce qu’il estime que les motifs rationnels qu’il a de les soutenir rendent cette thèse universalisable, acceptable pour tous, soit parce que la conviction qu’il attache à ce point

une littérature orale, qui débute vers les XVIIIe et XVIIe siècles avant Jésus-Christ. Ce qui a créée plusieurs variations suivant l’auteur, les cultures, les religions et autres. Puis est devenu écrite vers la Renaissance. Les contes sont adressés à tous publique différent comme l’âge, les origines… Il existe plusieurs types de conte comme par exemple les contes merveilleux, fantastiques, philosophiques est bien d’autres. On peut se demander en quoi le conte est une forme argumentative efficace 

à rendre pour le 01/12/11 Dissertation de philosophie Sujet :Ipséité et Vérité universelle Dans son roman L'évangile selon Pilate, le dramaturge et romancier français Eric-Emmanuel Schmitt déclarait à propos de la vérité : « Il y a la tienne, la mienne, et celle de tous les autres. Toute vérité n'est que la vérité de celui qui l'a dite. Il y a autant de vérité que d'individus. ». Ainsi, l'auteur français adopte un point de vue dit « relativiste », qui nie l'existence d'une vérité universelle