La Recherche De La Vérité Peut Elle être Dangereuse

des premiers philosophes de la Grèce antique, art et science doivent être analysées sur le même plan comme les tentatives de représentation de l’idée de beauté pour ce qui concerne l’art, et de vérité pour la science. Cependant, Platon refuse l’art comme discipline d’éducation sociale, parce qu’elle incite à la passion ; et encore elle est vue comme une tentative d’imitation de la nature, une représentation incomplète qui ne peut pas envisager l’idée de beauté. Une conception de l’art, celle-ci qui

Dissertation pour le 9 Novembre 2010, Philosophie. Peut-on penser sans préjugés ? Aujourd'hui, nous vivons dans un monde où la liberté d'expression et de penser règnent. Chaque individu a le droit de déterminer lui-même le contenu de ses représentations intellectuelles, morales, politiques et religieuses. Cela dit, le fait de penser est souvent accompagné de préjugés envers d'autres personnes. Penser, c'est exercer une activité proprement intellectuelle ou rationnelle. Il s'agit de juger, exercer

certaines conventions romanesques qui font le charme du genre pour certains lecteurs mais qu’il trouve facile et sans intérêt «  « Qu’il est facile de faire des contes » ( p.259) ou « cela aurait pué le Cleveland à infecter »(p.73). A ce titre, on peut se demander si Diderot remet «  le roman » en «  cause » ou s’il le «réinvente »et dans ce cas, «  comment et pourquoi ». Diderot voit en effet dans la plasticité du genre la possibilité d’inventer des formes romanesques qui servent son questionnement

grâce au principe de tolérance. Etre tolérant c’est ne pas réprimer certains abus qui pourrait être condamnés, c’est supporter chez autrui ce qu’on n’approuve pas, c’est admettre des manières de penser et d’agir différentes des nôtres sans pour autant les partager. La tolérance endosse donc de nombreuses significations. Mais quelque soit son sens la tolérance semble, de nos jours, être devenue une vertu essentielle pour vivre paisiblement en communauté. Mais peut-on tout tolérer ? La tolérance infinie

ne peut définir « une » œuvre parce qu’on ne définit que ce qui est généralisable . A fortiori, semble-t-il très improbable d’expliquer une œuvre d’art . La singularité n’est-elle pas d’abord originalité ? Or l’originalité n’est-elle pas par définition même ce qui ne peut être ramenée à des règles, c’est-à-dire expliquée ? Qui plus est, un tableau n’est pas censé boucher un trou dans le mur ou épater les philistins cultivés mais être là pour lui-même , être à lui-même sa propre fin .On peut-on donc

 La science peut-elle tenir lieu de philosophie? Intro: (voir fiche bristol) I. La science en tant que discipline n'est pas destinée à servir de philosophie. Les deux se distinguent nettement: a) Du point de vue de l’objet. Originairement la science et la philosophie sont une seule et même chose. Philosophie signifie amour du savoir ou de la sagesse. Comme le réel est un, le savoir est un. La philosophie se veut connaissance de la totalité, (visée de l’Etre). Elle est aussi bien métaphysique

à lui : mourir ou arriver a se fixer avec une femme et vivre sainement. Pensant être intouchable, sa recherche perpétuelle du désir va lui porter préjudice et va finalement le mener à sa perte. Mais est-ce que le désir de dom Juan le rend malade ou justement le comble ? Car maladie est associé avec souffrance, elle peut être aussi bien physique que psychologique. Cette quête d'idéal et d'ascension vers l'absolue peut nous faire réfléchir et nous demander si le fait de désirer en vaut la peine, ou

personnages? (Personne) En quoi la notion de personne vous parait elle se distinguer de celle d'individu? (Personne) Philosophie La philosophie est-elle vraiment un effort de sagesse ? (Philosophie) La philosophie rend-elle heureux? (Philosophie) Peut-on cesser d'etre étonné ? (Etonnement) Que nul n'entre s'il n'est géomètre. A quoi bon philosopher? L'exercice de la philosophie contribue-t-elle a la démocratie ? (Philosophie) La philosophie est-elle nécessaire ? (Philosophie) texte de Husserl :"Quiconque

Le roman libertin Les liaisons dangereuses, Pierre Choderlos de Laclos Ariadna Jordà Puig Histoire et culture françaises année scolaire 2014-2015 Le roman libertin Le roman libertin c'est un genre littéraire du XVIIIe siècle, époque avec un pouvoir royal très oppressif sur le peuple, mais pas dans la cour. Cette cour développe le libertinage: c'est un manière de penser et de vivre qui naît au XVIIe siècle, c'est une attitude. Le libertinage du XVIIIe siècle devient plus privé, les libertins

Choderlos de Laclos est né en 1741 et mort en 1803. Il est issu d’une famille noble et mène une carrière principale de militaire. Sur son temps libre il lit et écrit. Son roman le plus célèbre est un roman libertin : Les liaisons dangereuses. Publié en 1782, Les liaisons dangereuses est un roman épistolaire mettant en scène deux personnages libertins se défiant dans des jeux de séduction. Le roman rencontre un grand succès même s’il choque à sa sortie. Il pose notamment la question de la place des femmes