La Question De L Homme Par Argumentation Directe

Synthèse de documents et argumentation autour du film « Le Couperet » de Costa-Gavras [pic] Introduction au dossier Pour le travail au long cours, j’ai fait le choix de traiter du film Le Couperet, de Costa-Gavras, sorti en 2005. Le Couperet raconte l’histoire de Bruno Davert, un cadre supérieur dans une usine de papier. S'étant fait licencier avec quelques centaines de ses collègues pour cause de délocalisation, il est prêt à tout pour retrouver un poste à son niveau, même à tuer ses concurrents

remise en question de la Réforme. (Réforme= vaste mouvement européen issu de la volonté de mettre fin aux abus de l'Église et à l'autoritarisme de la papauté. Elle va donner naissance au protestantisme.) C'est d'ailleurs pour réfuter la thèse de Luther réformateur célèbre qu'il rédige cet ouvrage. Luther croit en la prédestination, selon lui l'homme ne peut parvenir au salut sans avoir été au préalable choisi par Dieu. Pour Erasme c'est le libre arbitre de tout homme qui joue dans la question du salut

latin ce fameux texte. Commentaire linéaire Platon est, pour Cicéron, un « summus poeta » (un génie de la création littéraire), autant qu’un philosophe, et le discours de Socrate est d’une haute qualité rhétorique : exorde, paradoxe, puis argumentation par alternative et enfin péroraison. Même s’il s’agit d’un texte philosophique, on voit que les parties qui composent normalement un discours rhétorique sont présentes : qualités de la forme et du fond sont liées. Fin de la traduction du texte :

Badinter Comment essaye-t-il de latteindre Problmatique Comment ce discours cherche-t-il convaincre et persuader les dputs de voter labolition de la peine de mort I Ecrire un discours 1) Argumentation directe A quel type dargumentation ressortit ce discours Comment le sait-on o le voit-on Argumentation directe lauteur prend position clairement et en son nom propre, expose sa thse et ses arguments. Emploi du je / adresse au Legislateur franais Paratexte Assemble nationale, 17 septembre 1981 ce discours

LONGEFAY Mathie 1ère L1 22 mai 2015 Devoir facultatif dans le manuel pp. 514-517 QUESTION DE CORPUS : Vous montrerez sur quel principaux procédés repose la parodie dans textes B et C. Une parodie est une imitation satirique d'un ouvrage sérieux dont on transpose comiquement le sujet ou les procédés d'expression. Nous nous attarderons plus sur ces procédés car nous verrons lesquels sont employés dans la pièce de théâtre La Machine infernale de Jean Cocteau et dans la planche

Le Misanthrope, I, 1 Molière reste dans l’anthologie de la littérature française comme le grand dramaturge comique. Ses pièces, mêlant résurgences antiques (Amphitryon), farce à la commedia dell’arte (les Fourberies de Scapin) et références directes à ses contemporains (Les précieuses ridicules) se présentent souvent comme des critiques acides de ses contemporains, en cela fidèle à la devise de la comédie qui « castigat ridendo mores », châtie les mœurs en riant. Le Misanthrope qui met en scène

: On désigne par l’expression « la littérature d’idées » les genres qui permettent aux écrivains de partager leurs idées, c’est-à-dire leur avis (thèse) sur un sujet donné (thème), grâce à une argumentation directe ou indirecte. I- L’argumentation directe (Listez les références vues en classe. Complétez avec d’autres exemples) · Le discours ( le plaidoyer ou le réquisitoire )

la dissertation philosophique Quelques malentendus à éviter : La dissertation de philosophie n’est pas un exercice de récitation des connaissances mais un travail de réflexion. La dissertation ne consiste pas à donner son opinion sur la question posée : il faut prendre du recul par rapport à toute réponse semblant évidente, envisager d’autres manières de penser que la sienne, car il s’agit avant tout de percevoir, d’expliciter et de tâcher de résoudre le PROBLEME* soulevé par le sujet.

premier temps il sera question de l'objectif de l'auteur et des choix qu'il a effectué pour y parvenir, puis de ses sentiments à l’égard du peuple mais également du gouvernement. Enfin nous verrons à quel point l'auteur est déterminé dans sa critique malgré certains regrets avant de conclure. A travers ce texte, l'écrivain se place de manière évidente en tant qu'opposant du régime, et pour cause, le contexte historique est directement lié à cet extrait. On sent ici un homme révolté, le champ lexical

Cela est visible avec la présence de la 1ère pers du sing (v.7, 8, 9, 10…). Le v.14 insiste sur cet aspect en mettant en relief la réponse à la question posée ds le 2d hémis : « moi-même » placé à la rime, pronom renforcé par « même », réponse lapidaire, ss vbe.· insiste sur le fait que c’est lui-même qui s’est placé ds cette situation : « moi seul » v.19 (le pronom ouvre la phr, ce qui le