La Pactomanie Américaine

superpuissances que furent les États-Unis et l’Union des républiques socialistes soviétiques (URSS) et leurs alliés entre 1947 et 1991, année de l'implosion de l'URSS et de la dissolution du Pacte de Varsovie. C’est sous la plume de l’homme d’État américain Bernard Baruch, en 1947, que l’expression « guerre froide », déjà utilisée au XIVe siècle, fait son apparition pour la première fois dans l'Occident moderne. Elle est vite popularisée par le journaliste Walter Lippmann[1]. D'après Raymond Aron, il

inverses : liberté d’entreprise et démocratie parlementaire d’un côté, collectivisation, planification et totalitarisme de l’autre. Les EU ne pouvaient que mal s’accomoder avec un système communiste qui regniait les fondements de la civilisation américaine, à savoir : la propriété, la famille et la religion. 2/ Des objectifs divergents en 1945 ● Les objectifs de Staline Staline est à l’apogée de sa puissance : 1er secrétaire du PCUS, il détient tous les pouvoirs (PCUS épuré dans les années 30 :

superpuissances que furent les États-Unis et l’Union des républiques socialistes soviétiques (URSS) et leurs alliés entre 1947 et 1991, année de l'implosion de l'URSS et de la dissolution du Pacte de Varsovie. C’est en 1947, sous la plume de l’homme d’État américain Bernard Baruch, que l’expression « Cold War » apparaît pour la première fois[1]. Elle est vite popularisée par le journaliste Walter Lippmann[2]. D'après Raymond Aron, il s'agissait d'une « guerre limitée » ou « paix belliqueuse » dans un monde bipolaire

de libération. Conséquences : Staline va demander une compensation pour le « prix du sang », des compensations territoriales 1ère conséquence = impact géopolitique : Il faut que l’URSS en tire un profit, un avantage Au tout début, les américains vont accéder assez rapidement aux revendications soviétiques 2ème conséquences =impact géo culturel : Liée au prestige de l’URSS = le symbole du communiste capable de mobiliser des populations entières face à un envahissant L‘exemple russe

n'ont aucun intérêt à défendre en dehors de leur continent, ce qu’ils appellent «l’hémisphère occidental» et ils n'admettent pas qu’une autre puissance y intervienne. On peut résumer cette position sous cette forme: «L'Amérique aux Américains», c’est à dire le continent sous contrôle des USA. * les USA imposent ainsi des gouvernements dociles à leurs intérêts, par exemple ceux de leurs sociétés comme la United Fruit qui investissent en Amérique centrale. * les Etats

difficile à mettre en place. La conférence de Yalta en Crimée (février 1945) réunit Roosevelt, Staline et Churchill. Chacun essaie d’arracher quelque chose à l’autre mais il ne s’agit pas d’un partage du monde en zone d’influence. Le président américain, bien que malade, n’a pas cédé face à Staline pour l’essentiel. Cette rencontre au « sommet » a lieu alors que la guerre n’est pas terminée. L’Armée rouge a rapidement progressé tandis que les Alliés peinent à entrer en territoire allemand. L’URSS

difficile à mettre en place. La conférence de Yalta en Crimée (février 1945) réunit Roosevelt, Staline et Churchill. Chacun essaie d’arracher quelque chose à l’autre mais il ne s’agit pas d’un partage du monde en zone d’influence. Le président américain, bien que malade, n’a pas cédé face à Staline pour l’essentiel. Cette rencontre au « sommet » a lieu alors que la guerre n’est pas terminée. L’Armée rouge a rapidement progressé tandis que les Alliés peinent à entrer en territoire allemand. L’URSS

En 1907, plusieurs conventions ont été adoptées. Paragraphe 4 : Le premier conflit mondial et ses conséquences : A ) Apparition de nouvelles puissances : A la fin de la 1GM, on sent que quelque chose a bougé (apparition de la puissance américaine, japonaise, et par contraste, l’Europe sort très affaiblie du conflit). B ) Les chefs de la Société des Nations (SDN) : Suite à la Première Guerre mondiale de 1914-1918, le pacte de la Société des Nations est signé en 1922 créant la Cour permanente

société civile. La convention créant la CPI, la convention sur les armes légères, la convention sur les droits de l’enfant etc. ont été initiées par les représentants des ONG. 9) Cet élargissement du capitalisme a laissé libre cour à la suprématie américaine sur tous les plans. A tel enseigne qu’on a parlé de superpuissance. Cette suprématie s’est traduite par le choix d’un multilatéralisme à la carte, selectif, à défaut, au choix de l’unilatéralisme. Il n’y a pas d’instruments juridiques supérieurs

désaccords. Ces 3 hommes tentent à leur manière de bousculer l’ordre mondial et de le façonner à leur image. Emmanuel Macron : « L’OTAN est en état de mort cérébrale » �Pour montrer le retrait américain : ne veulent plus être gendarmes du monde ● En Janvier 2019 au Caire, Mike Pompeo, le Secrétaire d’Etat américain, annonce la rupture avec la poli;que étrangère d’Obama au Moyen Orient (annoncé lors du Discours du Caire en 2009 qui voulait améliorer rela�ons avec musulmans, cri�quer Israël, et discuter