La Foi Religieuse Exclut Elle La Raison

Révolution---> changement d'institutions par la force Il y a une contestation de l'absolutisme--> tout émane du roi, c'est lui seul qui décide. La contestation est dû a la perte de vitesse de la foi, le clergé est peu exemplaire, celui ci est remis en cause. Or l'ancien régime ne se conçoit pas sans la foi, au côté du roi on retrouve un évêque et un cardinal. L'ancien régime repose sr la coutume--> respect de la tradition, maintient de la situation antérieur et la tradition--> droit privé local rigoureux

une place à une marge de liberté qui permet la décision individuelle. Reste toutefois à l’inverse qu’il serait faux de réduire la réflexion de Weber à une forme d’individualisme radicale puisque, comme Weber le montre dans ses études de sociologie religieuse les contraintes pèsent fortement sur les décisions que prennent les individus. Si les actions sociales sont imprégnées de valeurs en contradiction, si l’Histoire est complexe et déterminée, comment le sociologue peut-il élaborer une théorie

faudrait peut-être mettre une majuscule à cet « Amour ». La religion traditionnelle est écartée. L’amour fait le fond d’une spiritualité sans dogme qui réunit, alors que la religion de la Religieuse, présentée comme un ensemble de règles, sépare. Certes, le personnage simplifié, caricaturé, de la Religieuse peut choquer, mais nous sommes ici dans le jeu du « conte philosophique » qui ne saurait se passer de polémique pour grossir ce que l’auteur veut mettre en évidence. La question de l’homosexualité

eae Seda Yura mee cp "Abaca ref i Le dvi sd ras na ‘Noceeme pie ot sab pune teen pee Chapitre 3 : L’absolutisme et la construction de l’État moderne- C’est la période de l’A R inventé par Mirabeau. C’est l’orga politique, admi, eco, sociale et religieuse de la Fr du 16° au 18° de l’A R. Et correspond à la monarchie des temps modernes avec 2 caractéristiques : un perfectionnement de l’État monarchique et un renforcement des pvrs du roi.Section 1 : L’absolutisme- Le mot vient du mot latin absolutus


les
gares
et
cafés
sont
bien
des
"
lieux
 publics
"
mais
la
prise
de
vue
y
est,
de
fait,
soumise
à
autorisation.
Il
est
préférable
de
la
 demander
avant
d'opérer.


 Le
fait
d'être
dans
un
lieu
public
ne
nous
autorise
pas
à
diffuser
la
photo
de
toute
personne
 s'y
trouvant.
La
raison
de
sa
présence,
la
nature
de
ses
activités
ou
de
ses
fonctions,
et
 l'expression
de
son
consentement
feront
qu'une
photo
sera
publiable
ou
non
:

‐
Si,
dans
un
 lieu
public,
l'activité
d'une
personne
relève
de
la
sphère
de
la
vie
privée
(vie
familiale
et



les
gares
et
cafés
sont
bien
des
"
lieux
 publics
"
mais
la
prise
de
vue
y
est,
de
fait,
soumise
à
autorisation.
Il
est
préférable
de
la
 demander
avant
d'opérer.


 Le
fait
d'être
dans
un
lieu
public
ne
nous
autorise
pas
à
diffuser
la
photo
de
toute
personne
 s'y
trouvant.
La
raison
de
sa
présence,
la
nature
de
ses
activités
ou
de
ses
fonctions,
et
 l'expression
de
son
consentement
feront
qu'une
photo
sera
publiable
ou
non
:

‐
Si,
dans
un
 lieu
public,
l'activité
d'une
personne
relève
de
la
sphère
de
la
vie
privée
(vie
familiale
et


inhérent au discours des passions au XVII°. - Portrait physique à peine esquissé. On ne saura rien ou presque de leur personne. Madame de la Fayette indique que Monsieur de Nemours avait « pris beaucoup de soin à se parer. Ce récit purement narratif exclut toutes descriptions précises. Opposition à la même scène dans l’incipit de L’Education Sentimentale. Un portrait esquissé, qui est extrêmement conventionnel. Les héros sont à la fois noble, riches, beaux au-delà de toutes descriptions. On est là

d'Auguste Comte en France, celle de John Stuart Mill en Angleterre, celle de Schopenhauer en Allemagne, avaient ce caractère commun de pêcher l'altruisme. Les philosophes tenaient-ils à garder la morale chrétienne au moment où ils renonçaient à la foi, ou se croyaient-ils obligés, comme l'a soutenu Nietzsche, de se montrer plus désintéressés que les chrétiens eux-mêmes ? Toujours est-il qu'ils condamnaient l'égoïsme et l'isolement de l'individu. De même, en politique, on insistait sur les liens nationaux

en sous-estimer la portée. Après la mort d’Alexandre, son empire va être fractionné : mais certaines parties vont toujours être gouvernées par des dynasties grecques (Egypte : Ptolémée, Perse : Séleucides). L’ensemble des élites politiques et religieuses vont utiliser la langue grecque comme langue de savoir et de communication ce qui va avoir pour conséquence l’hellénisation de cette région. Au moment où le christianisme va s’implanter dans cette partie du monde, le grec va devenir la langue

Camus dont je me sens le plus proche. [pic]Camus envisageait l’engagement comme une philosophie de vie. Il la justifiait comme une manière de lutter contre l’absurdité fondamentale de nos vies, une fois celles-ci dégagées du carcan des croyances religieuses. Que reste-il aujourd’hui de cette philosophie de l’action à l’heure de l’homme - consommateur ? Peut-on réellement penser que l’acquisition, voire pour beaucoup, l’accumulation de biens matériels peut « remplir une vie » ? La pensée du XXème siècle