La Fable Argumentation Indirect

précepte avec lui,... » affirme La Fontaine. Pensez-vous que les formes indirectes de l'écriture argumentative ( apologue, conte, dialogue, etc.) soient plus appropriées pour faire adhérer autrui à ses thèses?   Apologues, contes, dialogues, fables, romans,... ne sont pas écrits dans le seul but de distraire le lecteur, il arrive parfois qu'ils soient dotés d'une visée argumentative ; On parle alors de formes indirectes (ou implicites ) de l'écriture argumentative. Beaucoup d'écrivains ont mis

lui-même réfléchir et est au service de la raisonII) Opposition : Mais, il en est d’autres· Fantaisie pose un souci du réalisme · Le récit : un texte qui peut détourner d la moraleIII) Amplification : De plus, est-ce la finalité d’une fable de faire réfléchir· Le but de la fable est bien l’enseignement qu’on peut en tirer · L’articulation et complémentarité de la fantaisie et de la Raison : atout redoutable La fantaisie empêche-t-elle l’usage de la Raison. Autrement, est ce que c’est la fantaisie qui perturbe

l’auteur. « Les meilleurs livres sont ceux qui font faire la moitié du chemin au lecteur » nous instruira Voltaire. Cette argumentation implicite se retrouve dans plusieurs genres qui visent à convaincre et persuader le lecteur indirectement, par un récit de fiction arrangé, ordonné, destiné à présenter des idées, des valeurs et sont souvent utilisés pour dénoncer les vices humains. La Fable qui est un court récit fictif illustrant une morale en est un bel exemple. Dans les Fables, Jean de la Fontaine a

seulement l'idée de transformation en oiseau et a dérivé sa réécriture en expliquant un phénomène naturel. De ce fait, le récit est très attrayant car il est bien connu qu'en utilisant une argumentation indirecte, comme raconter une histoire, le lecteur sera beaucoup plus intéressé que lorsqu'une argumentation directe est employée. Il est évident que l'explication donnée par Colette n'est pas réelle mais bien une façon d'éclairer un des multiples aspects que proposent Ovide dans le mythe de Philomèle

contient un enseignement moral (=​ visée didactique​ ), il y a plusieurs formes d’apologue : les contes, la fable ou encore​ l’utopie​ . Les lettres persanes Contexte : situation religieuse marquée par l’intolérance en France, conflit à l’intérieur de l’Eglise. + Tout ouvrage doit obtenir l’autorisation royale, risque de censure. => D’où la forme des Lettres persanes et de l’argumentation indirecte pour faire passer un message. Structure des lettres : par groupes, journal de voyage, conte (utopie, apologue)…

ROMANESQUE, suite. | ► Les principaux types de discours rapportés. | | Caractéristiques | Effet produit | Le discours direct | | | > Exemple: | Le discours indirect | | | > Exemple: | Le discours indirect libre | | | > Exemple: | Les fonctions de la description. | La fonction informative | • Elle permet de présenter le cadre de l'action, des personnages ou des objets. •

Fables Jean de La Fontaine par YVES STALLONI Clefs d’analyse Livre premier Action et personnages 1. Dans la fable 1, lequel des deux personnages vous paraît le plus sympathique, et pourquoi ? Si l’on raisonne en termes de sympathie, la cigale entraîne, plus que la fourmi, notre adhésion : elle est gaie, joyeuse, fait preuve d’un réel amour de la vie et affiche une philosophie de nature épicurienne proche de nos modèles actuels. La fourmi, bien que travailleuse, sérieuse et prévoyante (qualités

Commentaire de texte sur Cazotte: Aventure du pèlerin Le fait que le mot « apologue » rassemble diverses formes littéraires et renvoie à plusieurs termes comme "fable", "proverbe", ou "conte" souligne une grande diversité de contenu et des modes de fonctionnement. De plus, il semble que le siècle des Lumières ait permis au conte, de se développer au maximum. C'était en effet la forme privilégiée d’une grande majorité d’écrivains comme Voltaire ou les frères Grimm. Cependant l'écriture de contes

L'argumentation directe est t-elle plus efficace que l'argumentation indirecte. I) Quels sont les atouts de l'argumentation indirecte pour un auteur? Au 18e siècle les écrivains étaient victimes de la censure, ils ne pouvaient s'exprimer librement, critiquer le pouvoir en place sans risquer d'être interdit ou voir arrêter. C'est pour cela qu'ils avaient recours aux fables et aux contes merveilleux ou philosophiques, afin de s'exprimer à visage masquer. Ainsi Beaumarchais dans sa comédie le

l’efficacité persuasive (l'auteur peut mener "à son gré les coeurs et les esprits"). A ces avantages on pourrait d'ailleurs en ajouter quelques autres, qui donneront raison à La Fontaine. Mais le genre de l'apologue a les revers de ses qualités : argumentation par essence masquée, elle peut facilement échapper au lecteur insuffisamment averti qui n'y verra qu'un récit superficiel et enfantin; on pourra aussi lui reprocher d'agir par des moyens détournés qui reviennent à manipuler le lecteur : La fontaine