L Homme Peut Il Atteindre Le Bonheur

et montrez comment elle est établie. La thèse de Rousseau est que l'on ne peut être heureux que lorsqu'on le recherche, car selon lui cette quête à elle seule permet de l'être, et que si jamais il est atteint, alors il n'y a plus de désir à assouvir: il n'y a plus de bonheur. Le bonheur est donc pour Rousseau le fait d'espérer d'être heureux, l'illusion d'être proche d'obtenir ce que l'on souhaite. Cette thèse peut être articulée en 3 parties: la première partie, des lignes 1 à 4, où Rousseau

Tout homme se pose, dans sa vie, une série d'objectifs tenant à atteindre une forme de bonheur. Certes, une telle ambition est légitime car cette notion philosophique qu'est le bonheur, est, par définition un état durable de satisfaction et de plénitude qui serait le résultat d'une construction personnelle. D'un certain point de vue, « travailler » est une occupation nécessitant des efforts, des contraintes et une activité de production. Mais l'homme à la poursuite de ce bonheur, ne risquerait-il

Le sujet « Peut-il exister des désirs naturels » interroge la notion de désir, autrement dit des éléments que l'on peut désirer, notamment des choses que nous n'avons pas. Dans un second temps, cette thèse nous fait réfléchir sur l'existence de ces désirs, sur leur place dans notre vie. Il est intéressant également d'analyser l'interrogation « Peut-il » qui peut donner lieu à différentes questions telles que : Existe t-il des désirs naturels ? Sont-ils bénéfiques à l'homme ? Comment les définir

l'imagination (faculté de représentation de l'absence). On peut alors se demander si nous ne désirons que les choses qui nous semblent bonnes. Le désir n'est il pas par nature tourné vers le bien être et l'intérêt de celui qui désire ? Comment pourrait-on désirer ce qu'on jugerait apporter ni bien ni plaisir ? C'est ce que nous verrons dans ces trois parties. Nous désirons d'abord ce qui nous semble bon, mais l'inconscient peut nous tromper, et enfin on peut désirer quelque chose de moralement mauvais.

DUPERRAY Léa BRUA Laurianne CROQUEFER Emeline Groupe : NELLA MORIN Alizée Le Bonheur Introduction: Les Anciens avaient déjà de leur temps défini le bonheur : pour Platon il s’agissait de l’assouvissement des désirs présents en nous par le biais d’une vie de raison et de tempérance ; cela nous apporterait une sensation de satisfaction, de plénitude totale. De manière générale on estime qu’il y a « bonheur » quand tous les désirs (passion) de l’individu sont comblés, et cela de manière continue

 Peut on desirer l'impossible ? Si l'homme n'avait pas désiré s'envoler dans les airs malgré tout ce qui indiquait le caractère irréaliste d'un tel désir, jamais au fil du temps, l'Homme n'aurait réussi à vaincre la gravité à l'aide de machines volantes. Le caractère irrealiste de certains desirs ne signifie pas qu'il s'agisse de desir impossible. A vrai dire, il est impossible de desirer l'impensable. L'Homme, tout au long de sa vie, ne cesse de désirer, et, parfois, ses désirs semblent incompréhensibles

 » Pour Pascal, le bonheur est la fin universelle puisque tous les hommes recherchent le bonheur. Mais si la fin est universelle, les moyens pour atteindre le bonheur sont particuliers. En effet, ils sont non seulement différent mais contraire entre eux. Pour prouver l’université de sa thèse, pascal répond à une objection implicite. Spontanément, on pourrait considérer que le suicide constitue à un abandon de la recherche du bonheur (pour les non croyant). Mais le suicide peut être considéré comme

d'éterniser des instants de bonheur, en évitant le sentiment du regret, lié à la disparition d'un bonheur passé. Le bonheur quant à lui, est une addition de deux mots, bon et heur, signifiant bonne chance. On entend par ce terme un sentiment de satisfaction complète et de plénitude. Cependant, il est important de ne pas mélanger bonheur et plaisir, et bonheur et joie. Epicure disait, dans sa Lettre à Ménécée, que le but ultime de la vie de l'homme était la recherche du bonheur, de cet état d'être heureux

Ceci est donc un exemple de désir que l’Homme peut avoir à notre époque. Rousseau lui fait l’analyse de l’Homme et de ses désirs en essayant de convaincre que le désir est plus apte à rendre heureux que la satisfaction de l’obtention. Dans un extrait de la partie VI de La Nouvelle Héloïse publié en 1761, il se pose différente questions tel que peut-on vraiment se passer d’être heureux lorsque l’on désire ? Le désir est il vraiment source de bonheur ? Est-on vraiment plus heureux quand on désire

l’honnête Homme du 17ème siècles , il est donc spirituel et croit au miracle. Son Œuvre Comporte autant d’ouvrage scientifique que de morale et de théologie. Son œuvre principale : « Les Pensées » Qui fait Principalement une apologie de la religion Chrétienne. Philosophie de Pascal. Il présente des parallélisme avec Descartes : 1. Humanisme 2. Intérêt pour le domaine des sciences. Mais Pascal suit un modèle d’existence , qu’on peut juger d’extrème : L’Honnête Homme = La perfection