L Homme Est Déterminé Marx

omni..., punit, menace,....). Freud croit en l'homme, qui sait gérer ses pulsions qui sait se prendre en mains, qui est indépendant. Karl Marx CONTEXTE : Marx pense que la religion soumet le prolétariat grâce à la misère (origine de la religion) , en effet, il y a un clivage social entre les bourgeois+ Clergé et les prolétaires. Le rêve de Marx c'est le GRAND SOIR (tous sur le même pied) pour cela il veut la révolution du prolétariat. ORIGINE DE LA RELIGION : La misère ! SA PHILOSOPHIE :

l'économie, le jeu des institutions et ne sont que maigrement mues par les individus privés. - En fait, le sujet oppose deux façons de penser l'histoire qui se trouvent au cœur de notre programme et permettent notamment de convoquer Chateaubriand et Marx dans leur conception de l'individu. Nous choisirons de répondre plutôt par la négative à la question posée, plus conformément, nous semble-t-il, à l'esprit constitué dans l'ensemble par nos trois œuvres. ► PROBLÉMATIQUE : L'individu n'occupe-t-il

connaissons des choses que ce que nous y mettons nous-mêmes » ROUSSEAU, « Conscience ! Conscience ! Juge infaillible du bien et du mal » SOCRATE, « Connais-toi toi-même » MARX, « Ce n’est pas la conscience des hommes qui détermine leur existence, c’est au contraire leur existence sociale qui détermine leur conscience » -L’inconscient SPINOZA, « Les hommes ont conscience de leurs désirs mais non des causes qui les déterminent à désirer » NIETZSCHE, « Une pensée vient

interroger sur ce qui peut faire que je ne sois plus moi-même, que «je» soit un autre que moi. Être soi même c'est tous d'abord savoir que l'on existe et que c'est notre conscience qui nous détermine. Notre conscience est le départ de l'existence de soi, elle détermine nos pensées nos actes et détermine ainsi notre « je ». La conscience nous sépare du monde animal et nous donne le qualificatif de sujet. Être soi même c'est donc penser que l'on existe même dans le doute de toute chose. Descartes

Karl MARX (1859) CONTRIBUTION À LA CRITIQUE DE L’ÉCONOMIE POLITIQUE Traduit de l’allemand par Maurice Husson et Gilbert Badia. Un document produit en version numérique par Jean-Marie Tremblay, professeur de sociologie au Cégep de Chicoutimi Courriel: jmt_sociologue@videotron.ca Site web: http://pages.infinit.net/sociojmt Dans le cadre de la collection: "Les classiques des sciences sociales" Site web: http://www.uqac.uquebec.ca/zone30/Classiques_des_sciences_sociales/index.html Une collection

| |Opposition Durkheim / Weber | |Rationalisation de toutes les activités | |Weber & Marx s'opposent : | |Importance de la bureaucratie | |Pour Weber, les idées (même religieuses) peuvent jouer un rôle | |Utilisation de l'idéal-type

retrait par rapport a ces groupes. Par exmple : le lobbing. B – LA LEGITIMITE DU POUVOIR POLITIQUE Cette question renvoie a la question de son acceptation de ceux sur lesquels il s’exerce sauf a ne pouvoir faire respecter les règles qu’il détermine que par la contrainte et la menace des sanctions le pouvoir politique doit être accepter par les citoyens. Selon la formule de max weber : «  il doit être conforme aux croyances et aux représentations partagés par la majorité de la population

Bien qu’elle soit source de gains de productivité (Comme le montre A Smith dans le premier chapitre de la recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations), la parcellisation des taches, accentuée avec le taylorisme dépossède selon K. Marx, l’individu du sens de son travail, lui interdit d’exercer ses facultés. Ainsi le travail en miettes décrit par Georges Friedmann en 1956 et illustré par Charlie Chaplin dans « les temps modernes » a très largement entrainé une perte du savoir faire

comprendre les comportements individuels. Ce sont des modèles qui vont partir d’une position déterministe, on considère qu’il n’y a pas de choix n’y de liberté, mais un destin qui avance en fonction du développement de la société. Les individus sont déterminés (complètement construit) par l’état de la société. Il y a des modèles qui prônent la liberté des individus qui prônent tout et que cela forme une société. Ici c’est une fonction libérale où chacun est libre de ses choix et chacun prône sa liberté)

l'ennui, le vice et le besoin". Quelles réflexions cette affirmation vous inspire-t-elle ? Vous vous appuierez sur des exemples précis empruntés à vos lectures et a vos expériences personnelles ? Définitions des termes : * voltaire : Polémiste et homme de tolérance, Voltaire s'est opposé avec ironie à la monarchie absolue, aux religions établies et au dogmatisme métaphysique. Il admit pourtant la monarchie contrôlée par la raison et l'existence d'un Dieu «architecte du monde». * travail : Du