Keynésiens Et Monétaristes

éfinition 0[0] [Cette notion ne figure plus dans la liste des notions officiellement au programme de terminale] La politique monétariste est une politique monétaire préconisée par les économistes libéraux monétaristes (dont le chef de file est Milton Friedman). Selon eux, la politique monétaire ne peut et ne doit avoir qu'un seul objectif : lutter contre l'inflation. Comment ? En contrôlant la croissance de la masse monétaire afin qu'elle augmente dans les mêmes proportions que

est neutre 3- Le volume de monnaie en circulation peut influencer les prix 1.2 - L’APPORT KEYNESIEN 1.2.1 - Les nouveaux motifs de la détention de la monnaie. 1.2.2 - La monnaie est active 1.3 - L’APPORT DES MONETARISTES 1.3.1 - La monnaie a comme substitut l’ensemble des actifs qui constituent le patrimoine d’un agent économique. 1.3.2 - Comme les classiques, les monétaristes considèrent que la monnaie est neutre. 2 - LES RESULTATS ET LES DIFFICULTES DE LA MODELISATION

Milton Friedman 1912-2006 Economiste américain Enseignant et conseiller économique Fondateur du Monétarisme**, membre fondateur de l’Ecole monétariste de Chicago**, et créateur du concept de Taux de chômage naturel** Promoteur du libéralisme**, de l’économie libre et du capitalisme Médaille John Bates Clark (1951),« prix Nobel » d'économie (1976),médaille présidentielle de la liberté (1988) Auteur de nombreux ouvrages dont : Capitalisme et Liberté 1962 et Inflation et systèmes monétaires

économiques. Pour les keynésiens la demande agrégée est erratique; les inflexions de la demande ont une plus grande influence sur la production et l'emploi que sur les prix; les prix et spécialement les salaires réagissent lentement au changement de l'offre et de la demande. De là, il en découle que pour les keynésiens, le niveau usuel de l'emploi n'est pas idéal car il est sujet à la fois aux caprices de la demande et à des ajustements des prix trop lents. Aussi, bien des keynésiens, mais pas tous sont-ils

Maynard Keynes. Pour les keynésiens, les marchés laissés à eux-mêmes ne conduisent pas forcément à l'optimum économique. En outre, l'État a un rôle à jouer dans le domaine économique notamment dans le cadre de politique de relance. Toutefois, l'importance de ce rôle varie avec les courants keynésiens et avec les traditions étatiques des différents pays. Les courants dominants actuels sont la synthèse néo-classique nommée aussi néo keynésianisme et la nouvelle économie keynésienne. L'influence du post-keynésianisme

|II L’U.E.M présente des effets pervers | |A : Une chance pour la croissance économique (augmentation de la concurrence + |A Le carcan pesant sur les politiques de relance de type keynésien :(politique de| |critère de Maastricht favorables.) |la BCE restrictive, politiques budgétaires procycliques). | |B : Renforcement de la place de l’Europe politique, politiques

sont marquées par l’entre-deux guerres. Keynes utilise une théorie de l’emploi. ---- (Voir cours papier) Formule 1 (demande globale : Yd= C+I). Lorsque le taux de chômage augmente, l’Etat doit intervenir pour lutter contre le chômage. Le modèle keynésien prend le contre pied du modèle classique (celui de Say) dont la variable déterminante est la demande. La politique économique définie par la politique monétaire et par la politique budgétaire. Politique monétaire définie par l’action de l’Etat

toujours d’actualité ? Dans les années soixante, les thèses keynésiennes sont prépondérantes, les dépenses étatiques peuvent provoquer la relance privée, les autorités jouent sur les instruments de la politique monétaire et budgétaire pour freiner l’accroissement du chômage. Les politiques sont dits (souligné par le correcteur ) de « stop and go ». Dans les années soixante-dix, la courbe de Philipps se modifie et les thèses des monétaristes apparaissent, les deux phénomènes deviennent cumulatifs.

les économistes s’accordent à dire que la courbe de Phillips n’existe que sur du court terme et nécessite quelques modifications. c. Diverses interprétations : Keynésiens versus monétaristes Les keynésiens se considéraient comme détenteurs de l’analyse de la courbe de Phillips jusque dans les années 1970. En effet l’approche keynésienne montrait qu’il existait un arbitrage entre l’inflation et le chômage. La courbe de Phillips était un outil de régulation, puisqu’elle permettait de savoir s’il fallait

et durable sur le niveau d'activité économique. Les économistes sont extrêmement divisés sur cette question. D'un côté, il y a les budgétaristes qui, se réclamant de la théorie keynésienne du revenu national, croient que la politique budgétaire est un instrument efficace de stabilisation. De l'autre, il y a les monétaristes qui eux croient à l'influence prédominante de la masse monétaire dans la détermination du revenu national et qui soutiennent qu'une intervention purement budgétaire du gouvernement