Keynes Main Invisible

spécialiser les entreprises entre elles s'appelle la sous-traitante. DIPP : je fais fabriquer ce qui a besoin de beaucoup de main d'œuvre sans technologie dans les pays a forte main d'œuvre et ils sont montés dans les pays industrialisés. Les ports-conténaires sont la conséquence des DIPP. Hollande : terminal pétrolier, grand port conténaires. La « main invisible » : Ensemble des intérêts particuliers = intérêt global « Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travail souvent d'une

égoïstement leurs désirs, ils peuvent le faire au détriment d’autres membres de la société, ce qui risque de déboucher sur une guerre de tous contre tous. Heureusement, ce risque est éliminé par le recours à la célèbre théorie d’A.Smith de la main invisible : Les hommes ne vont pas se combattre, parce qu’ils ont besoin les uns des autres. Comme l’indique A.Smith, la richesse des nations (1776) : l’homme « sera bien plus sûr de réussir s’il s’adresse à leur intérêt personnel et s’il les persuade

qui en découle (référence : manufacture d’épingles). Origines de la division du T : penchant naturel des hommes à l’échange qui les conduit à se spécialiser dans l’activité pour laquelle ils sont le plus efficace. Smith évoque métaphore main invisible : qui conduit les hommes à poursuivre leurs intérêts individuels et à réaliser de la meilleure des manières leurs tâches. Conséquence : satisfaction intérêt général et harmonie sociale. II - Les effets de la division du travail Division

quitter l’établissement, qui ne leur semblait pas un endroit adapté. C’est au moment de partir, que John, apeuré, passe devant3 Il pose sa main sur la poignée, essaye de tirer la porte, mais celle-ci reste close. Il se retourne pour prévenir ses camarades, et c’est alors qu’il reçoit un violent coup de couteau en plein cœur, comme si une main invisible l’avait poignardée. Le reste du groupe, pris de panique, se réfugia dans une chambre : la 13. Curieusement, au milieu des décombres, cette pièce

économique va apparaître comme la solution à la problématique rencontrée dans “La théorie des sentiments moraux”. La recherche par chacun de son intérêt personnel (égoïste) dans un système de libre concurrence va conduire à l’intérêt commun. La main invisible ne permet pas de fixer un prix offre/demande d’équilibre comme l’interprète l’économie contemporaine ; chez Smith, elle renvoi à la répartition des fruits de la croissance. À la fin du 19e siècle, Smith pose la question suivante : comment accroître

travaille également sur la division du travail et la théorie de la 'main invisible' selon laquelle la recherche de l'intérêt individuel concourt à l'intérêt général. Il expose le marché comme le meilleur régulateur de l’économie. Les fonctions d’offre et de demande, qu’il est le premier à décrire en détail, déterminent les quantités et les prix des produits, aucune planification n’est donc nécessaire. · Pour Smith, une main invisible guide l’intérêt individuel de chacun dans le sens de l’intérêt

dont les résultats sont connus VS les règles et les normes, c’est aussi non intentionnel car cela s’impose à moi, et c’est verticale, je ne connais pas forcément le résultat mais je connais le comportement que je dois avoir Théorie de la main invisible de SMITH (classique): Chaque personne agit dans son intérêt mais la recherche de son propre intérêt bénéficie à tous les autres. → c'est un processus gagnant gagnant qui se met en place à travers le commerce et le libre échange. → le marché

de marché, les ménages et les entreprises prennent leurs propres décisions. Ce sont les prix et les intérêts personnels qui guident leurs décisions  Comme si l’interaction entre les ménages et les entreprises était réglée par une « main invisible » (Adam Smith, 1776, Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations). Les économies de marché ont fait la preuve de leur efficacité pour organiser l’activité économique de manière à promouvoir un bien-être économique généralisé

concurrence des ego est source de richesse pour tous: les vices privés engendrent le bien public. Là aussi, l`État doit se faire le plus petit possible pour ne pas entraver la liberté individuelle d’entreprendre. Nul besoin de règles strictes. La "main invisible du Marché" se chargera de tour régler, comme l´écrit Adam Smith. TROISIÈME MODÈLE: À l'état de nature, l'homme est un loup pour l´homme, d`où la nécessité d´avoir un État fort, élu par le peuple, qui garantit une coexistence des libertés, c´est-à-dire

parfaite Le prix d’équilibre correspond à la satisfaction simultanée des vendeurs (offreurs) et des acheteurs (demandeurs). Ce prix s’impose naturellement à tous les agents par le biais des forces concurrentielles qui s’exercent sur le marché « main invisible » d’Adam SMITH L’équilibre est donc une situation telle que les forces en présence s’annulent : plus rien ne bouge, ce qui veut dire que plus personne n’a intérêt, compte tenu du prix du marché, à effectuer un échange supplémentaire à ce prix