Keynes 30 Glorieuses

souligne un faible attachement des travailleurs à l’entreprise qui les emploie ou à l’exercice professionnel qui leur est confié. Tout comme l’absentéisme, il peut s’expliquer comme rejet de la situation de travail. Assez fréquent durant les 30 glorieuses, le turn over a cependant ralenti au fur et à mesure de l’augmentation du chômage dans les pays développés. | Nombre de sorties de l’entreprise (année x) | |Taux de turn over = ________________________________________________

tout ce qui est produit ...). Il faut attendre le 20ème siècle pour avoir une alternative: VI- LE COURANT KEYNESIEN: (de KEYNES) La pensée Keynésienne : la théorie Keynésienne se construit dans le contexte de la crise de 1929 (première très grande crise du capitalisme, avec incidences économiques, dégradation de la condition des salariés ...). L’analyse de KEYNES est une théorie de lutte contre la crise économique (difficile d’envisager un autre système que le libéralisme, car il faut que

biais des salaires, du capital technique (équipement informatique, tables & chaises, etc). On voit vite ici que le PIB, inventé par Simon Kuznets (1901-1985) dans les années 30 au sein du NBER (National Bureau of Economic Research ; USA) créé dans un contexte de crise économique, en pleine Révolution Keynésienne. Keynes avait mis au point des principes d'intervention étatique, et le gouvernement Roosevelt a repris ces idées et les a appliquées au travers de nouveaux organes étatiques comme le

la pensée classique pour qui la monnaie n’a jamais été autre chose qu’un « voile » recouvrant les échanges réels de marchandises, une sorte de traducteur des valeurs marchandes, mais n’ayant pas d’autonomie en soi. Or, comme l’avait bien compris KEYNES en son temps et comme l’ont montré les dérèglements monétaires et financiers de ces dernières années, la monnaie et la finance sont des choses importantes. Loin d’être autonomes, elles agissent sur l’économie réelle et elles y René Di Roberto

Q°1à3 Conclusion Expliciter mieux l’idée de grappes d’innovation et de groupes d’entrepreneurs Joseph Aloïs Schumpeter (1883-1950) ou l'économiste hétérodoxe Une enfance et une formation privilégiées Né l'année de la mort de Marx (tout comme Keynes). Fils d'un riche industriel, qui meurt quand il a 4 ans. Côtoie l'élite autrichienne de Vienne, alors capitale intellectuelle prospère (avec Freud). Brillantes études de droit et d'économie (ses maîtres sont Menger et Böhm-Bawerk, fondateurs

de partages : augmentation des salaires. Une consommation de masse devient alors possible pour absorber la production de masse (école de la régulation fordiste). Il faudra attendre les 30 Glorieuses pour que la production de masse soit associée à la consommation de masse (politique de l’Etat providence de Keynes). C – Les résultats du taylorisme et du fordisme Ses conséquences positives Hausse de la production, hausse de la productivité : * conséquences micro-économiques : * salariés :

redistribution qui consiste à prélever de l’épargne aux plus nantis pour la transformer via la redistribution en biens de consommation par les plus démunis. (Cette épargne étant considérée comme une fuite à la consommation par Keynes ). C’est la loi physiologique fondamentale de Keynes. Conclusion : Si socialement les gouvernements n’ont pas le choix et doivent, pour des raisons évidentes dans une société  qui se veut démocratique, réduire les inégalités (de gré ou de force), économiquement des voix

matières premières, de produits agricoles et industriels, était, elle aussi, tendue et précaire durant les années 20. […] La période d’après-guerre est celle des réorientations commerciales et du renforcement des protections douanières : si les années 30 donnent le jour à un monde peu à peu barricadé derrière des systèmes de taxes et de quotas, on aurait tort d’oublier que pendant les années 20 on avait assisté à une authentique montée des réflexes protectionnistes. Enfin, l’engorgement agricole ne

sujet de confrontation politique : ses causes ou les politiques aptes à lutter contre lui, ne font ainsi pas consensus. Associé à la pauvreté, à la précarité et l’exclusion, il est aussi au premier plan du débat politique depuis la fin des Trente Glorieuses dans quelques pays d’Europe occidentale, où il a atteint des niveaux très élevés ; le chômage transforme la structure sociale de la société, bouleverse la vie des plus touchés, tout en suscitant l’inquiétude de nombreux actifs. Le chômage n’est

  situation   d’information   imparfaite.     Mais   ces   classifications   ne   sont   pas   toujours   observables   et   demeurent   contestées.   Ainsi,   pendant   les   Trente   glorieuses,   certains   économistes   ont   évoqué   la   disparition   des   cycles   économiques.   Les   mouvements   cycliques   s’atténuent   sous   l’effet   de   l’État-­‐providence   et   des