John Rawls Theorie De La Justice Plan Détaillé

fiques de climatologues, d’économistes, de sociologues, de politologues, de commentaires de philosophes et de multiples prises de position dans la société civile. Ce rapport s’efforce de conjuguer au mieux distance maintenue et familiarité accrue(1). Le plan adopté pour le rapport est le suivant : • la première partie présente un diagnostic synthétique de l’évolution des déterminants de l’effet de serre et des menaces climatiques qui en résultent ; • la deuxième partie, intitulée « l’économie de l’effet

enfoncer des clous, de même ici Hobbes entend définir la loi par le but qui est le sien ; or de ce point de vue, il est clair que la question n’est pas de savoir ce qu’est une loi juste. Sans doute faut-il expliquer ce point : si la question de la justice des lois ne se pose pas, c’est tout simplement parce qu’il ne saurait y avoir de loi injuste : une loi n’est finalement qu’une « règle revêtue d’une autorité », règle édictée par le souverain (entendons par là : le détenteur du pouvoir législatif )

et bienveillance dispositive______________________________ 346 b. Le volontariat et le travail : une question politique à l’épreuve de l’expérience _ _____________________________________________________________________________________ 348 c. Une théorie évaluative pour penser les apprentissages bénévoles et volontaires ________________________________________________________________________ 352 2. Pistes de recherches ______________________________________________ 356 a. Le volontariat : un phénomène