Introduction A La Sociologie Urbaine

Certu les rapports d’étude Une introduction à l’approche systémique Appréhender la complexité Une introduction à l’approche systémique Appréhender la complexité Certu centre d’Études sur les réseaux, les transports, l’urbanisme et les constructions publiques 9, rue Juliette Récamier 69456 Lyon Cedex 06 téléphone: 04 72 74 58 00 télécopie: 04 72 74 59 00 www.certu.fr Avis aux lecteurs La collection Rapports d’étude du Certu se compose de publications proposant des informations

SEUILS DE CROISSANCE URBAINE COMME ENJEU STRATEGIQUE DU PROJET URBAIN EWA BEREZOWSKA-AZZAG, MAITRE DE CONFERENCES, DIRECTEUR DE RECHERCHE ECOLE POLYTECHNIQUE D'ARCHITECTURE ET D'URBANISME, EPAU, ALGER Introduction S'il est admis aujourd'hui que la ville est organisée comme un écosystème, il est possible alors d'envisager son fonctionnement comme celui d'un organisme vivant doté d'une morphologie (structurelle, formelle, fonctionnelle), d'une physiologie (métabolisme urbain) et d'une forme de l'intelligence

INTRODUCTION GENERALE 1. Problématique Le problème de développement économique est devenu de nos jours un en jeu majeur dans les politiques économiques d’un pays, tant au niveau national qu’un international. Au niveau national, les gouvernements se demandent comment améliorer le bien être de leurs population respectives qui augmentent q un rythme très inquiétant. Au niveau international par contre, les gouvernements régionaux ainsi que les organisations de nations Unies s’engagent a rechercher

00 www.certu.fr Une introduction à l’approche systémique Appréhender la complexité Certu Service technique placé sous l’autorité du ministère de l’Écologie, du Développement et de l’Aménagement durables, le Certu (centre d’Études sur les réseaux, les transports, l’urbanisme et les constructions publiques) a pour mission de contribuer au développement des connaissances et des savoir-faire et à leur diffusion dans tous les domaines liés aux questions urbaines. Partenaire des collectivités

Introduction générale Qu'est ce que la sociologie? Elle a une logique qui lui est propre et c'est une domaine de savoir, donc jamais définitivement constituée et susceptible d’intéresser l’économiste autant que le gestionnaire dans l'activité de recherche et dans la pratique. Les économistes et les gestionnaires se tournent vers la sociologie pour tenter de savoir, de comprendre ''pourquoi les gens agissent comme ceci?'' (avec les psychologues et les philosophes). Il y a une dimension collective

Introduction à la Science Politique 16 Sept 2010 Qu’est-ce que la science politique ? A la fois phénomène proche et lointain Proche : politique anime les discussions Lointain : proximité à l’origine de jugements plus ou moins fondés sur l’honnêteté Politique : grandeur des projets politiques ? Ou le petit jeu politique des candidats à la présidentielle ? Art, bricolage, difficilement une science. Qu’est-ce que la politique ? Peut-on faire une science de la politique ? Introduction :

rCM4 L'acteur rationnel: Il a, il poursuit ses objectifs propres. Il agit, conduit des actions autonomes (relativement)effort de rationalisation entre objectif poursuivie et moyen mis en cause. L'acteur rationnel poursuit ses objectifs propres, il agit conduit des actions à l'intérieur des objectifs généraux de l'organisation. Il joue avec les règles du jeu et donc rend compte de l'objectif. L'acteur dispose (construit) des zones d'autonomie dans un système qui proscrit les initiatives. De

Socio CM1 Le 05/01/10 I Introduction :  Le sport à mobilisé : - les sciences humaines et sociales  - différents courants socio (socio des organisations, de loisirs, des entreprises, du corps…) - divers paradigmes socio Années 1960 : naissance socio du sport. Lorsque le sport est devenu un objet autonome, spécifique qui a pris une part importante dans la société et donc a pu être traité comme un objet particulier.          Des lors, la question « du » sport ou « des » sports est abordée

sans la saisir pour dire à quel point il nous semble utile, juste et bienvenu. En peu de pages, il montre avec une grande clarté combien des démarches au départ — et en apparence — totalement distinctes, s’adressant à des publics bien différents et mobilisant des ressources et des énergies de nature dissemblable, tendent en fait vers une même direction et présentent de multiples recoupements. Non seulement il atteste de la connivence profonde des deux approches étudiées mais, à chacune d’entre elles

de ce siècle en effet, Moisei Ostrogorski, Roberto Michels et Max Weber1 définissent les contours de ce qui deviendra, après la Seconde guerre mondiale, un des terrains de prédilection de la science politique. Ces trois auteurs, qui sont les premiers à aborder de front le problème de l’organisation concrète de la démocratie de masse, se caractérisent d’abord, au-delà de leurs différences, par le refus d’adopter le point de vue normatif prédominant jusqu’alors, lequel considère l’existence des partis